全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4405 62
2023-10-28
你能驳倒凯恩斯吗?<br>
————<br>
给你说了,经过民众授权程序的ZF,可以干预市场经济危机的,不可以干预市场正常运行。<br>
没经过民众授权程序的官府是非法的。<br>
官府和ZF的区别,知道吗?呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-10-28 11:59:34
合理性分析 发表于 2023-10-28 10:09
你能驳倒凯恩斯吗?<br>
————<br>
给你说了,经过民众授权程序的ZF,可以干预市场经济危机的, ...
所以,权,代表一种社会契约,不管是“法无授权皆禁止”的权力,还是“法无禁止皆许可”的公民权利,都是一种社会契约。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-10-28 12:00:04
合理性分析 发表于 2023-10-28 10:09
你能驳倒凯恩斯吗?<br>
————<br>
给你说了,经过民众授权程序的ZF,可以干预市场经济危机的, ...
罗素说,权利本质上就是一种信条,是一种人与人之间的相互关系中,公共认可的信条,实际上就是一种社会契约。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-10-28 12:00:31
合理性分析 发表于 2023-10-28 10:09
你能驳倒凯恩斯吗?<br>
————<br>
给你说了,经过民众授权程序的ZF,可以干预市场经济危机的, ...
不按照社会契约授权行使的,就不是权力行为,或者叫滥用权力,是非法的。<br>
比方说,民众授权警察抓小偷,那么,见了小偷警察就得抓,不抓就是失职,若警察抓住小偷后敲诈一笔行贿钱,然后私自放走小偷,这更是滥用职权的犯罪行为,不在民众授权的契约范围内。<br>
再比如,市场上交易的双方,彼此给对方授权,然后交换占有对方的财物,就是达成契约后彼此授权的结果,任何一方不经过对方授权,就占有对方的财物,就变成抢劫了,不再是市场逻辑了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-10-28 15:59:07
凯恩斯理论成立和施行的社会基础就是公民拥有监督货币发行者的权力和权利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-10-28 17:22:56
在这块神奇的土地上,凯恩斯同志只能垂头丧气:我被打败了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群