怎么大家没中，首先不是归结于自己尚未积累好呢？为什么总是想着是关系问题？？？

同时也觉得国家级的课题一般还是主要是靠项目书的水平的。
个人觉得还是有差异的。
可以多搜索一下论文的心得。

不会吧，这么夸张

确实有这样的  我身边好几个中社科、自科的  都没有什么研究基础

国家自科基金还是很看重研究基础的。其他所谓的项目或基金就难说了。

课题是解决国家急需的问题的，要有明确的有价值的问题提出来，目的是解决问题。论文是自娱自乐，一个实证研究就可以发一篇所谓的高水平的论文，其实结论了无新意，几百年以前的人就知道了。只是用了所谓的最新的计量方法。这就是课题和论文的区别。很多人没了解这个区别，总以自己用了一些新的计量方法和手段，整了一堆数据，就自认为是高水平，不中课题就骂地骂娘，殊不知这样的论文不解决任何实际问题，就是一堆废纸。我是一个大学计量经济学的老师，讲授本科和硕士的计量经济学课程，后又被调到科研管理处分管项目，这些道理也是我在工作中慢慢悟出来的，希望对各位苦苦挣扎的高水平学者有点帮助。