全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1301 7
2023-11-02
下载.jpg

这里c代表的是cohort、j代表的是行业,这个模型是一个staggered did,多时点did。

y这里下标有四个,i公司、j行业、c群组、t时点。c是cohort(组别,即处理组和对照组)。为什么到exposure这里又没有四个下标了。
这个模型下是怎么得出估计系数的呢?按照各个组做回归?然后做平均?而且这个下标还多了行业,难道是在各个组下按照行业先估计系数,再估计组的系数,最后再估计总体的系数?

但是我翻阅了最新的did文章,好像都是it(个体和时间)两个下标,然后直接回归后看β1的系数,看到这篇论文有点懵,想请教一下大佬们

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-11-2 14:49:40
如果我提的问题很垃圾,也请大佬们耐心点,求求了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-11-2 14:53:06
微信图片_20231102145106.png
文中是这么说的,说建立了组别(有处理组,也有对照组),而且时间是前后共二十年,然后将数据汇总估计平均处理效应?那这样的话弄cohort和industry还有什么用吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-11-3 20:45:04
你的疑惑是对的,在多期did中,无需区分。另外,角标的问题,我觉得是不是原文作者漏掉了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-11-3 20:58:00
谢谢分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-11-4 10:04:45
说明你还是不理解作者论文的公式含义,知其然但不知其所然
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群