大米先生好像是新人吧？先问声好，在问一声怎么定义垄断？

查了一下，等离子电视机搞不过液晶电视机是技术路线问题，与竞争和垄断没有关系。

怎么有人问这种文盲问题？

【等离子的没落其实是因为专利全在松下手里，松下决定专利独享。结果全世界除了松下都在做液晶，等离子是让松下作死作没了。三星和长虹也做过几款等离子电视都不错，我家现有两款都是长虹等离子，十几年了还在看。】
这是转自一个网民关于等离子电视机最终衰亡的评论，这应该是比较中肯的评论了。如果等离子电视机刚推出市场的当初，松下公司就实施有限的专利技术开放，联合各个厂家进行技术攻关，就很有可能解决等离子电视机相对于液晶电视机来说，体积厚重、发热量大、比较耗电、对比度不好等一系列问题，从而与液晶电视机在市场上并驾齐驱的局面，而不被液晶电视机彻底打垮彻底清洗出电视机市场悲惨结局。

我家现有两款都是长虹等离子，十几年了还在看。
就很有可能解决等离子电视机相对于液晶电视机来说，体积厚重、发热量大、比较耗电、对比度不好等一系列问题，
-------
这烂电视，十几年了，你家还在看？