全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 学道会
410 5
2023-11-07
求助各位大神,我在对三个变量进行格兰杰因果检验,发现两个解释变量都是被解释变量的格兰杰因,但到两两检验时只有一个解释变量通过检验了,这种情况是什么原因导致的?后续的检验是不是都应该采用两两检验?
image20231107162032.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-11-7 17:20:24
滞后阶数应该怎么确定?是根据总体的VAR模型确定还是根据两两检验的VAR模型分别确定?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-11-20 11:11:28
要看你的模型需不需要把这两个变量都放在一起,如果需要,就用第一个,如果不需要,就用图2和图3;滞后结束看AIC,BIC,HQIC等,越小越好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-11-20 19:31:16
charles148 发表于 2023-11-20 11:11
要看你的模型需不需要把这两个变量都放在一起,如果需要,就用第一个,如果不需要,就用图2和图3;滞后结束 ...
好的谢谢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-11-20 19:31:18
charles148 发表于 2023-11-20 11:11
要看你的模型需不需要把这两个变量都放在一起,如果需要,就用第一个,如果不需要,就用图2和图3;滞后结束 ...
好的谢谢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-11-20 19:31:18
charles148 发表于 2023-11-20 11:11
要看你的模型需不需要把这两个变量都放在一起,如果需要,就用第一个,如果不需要,就用图2和图3;滞后结束 ...
好的谢谢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群