全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1514 8
2011-08-30
    最近,全国工商联公布了《中国民营企业500强》榜单,华为、沙钢、苏宁分列前三甲。本来列这么个榜单也没什么,但是偏偏有多事的媒体想吸引下大家的眼球,继而衍生出一些观点。下面我要在这里反驳其中一个观点。

    有媒体说,民营企业前十强的2011年营业收入总额为106691119万元,而据2011年中国500强公布的数据显示,仅中石化一家的收入就达191318200万元。从此可见,民营企业前十强的总收入加在一起都不如中石化一家。进而又得出一个结论:国进民退。

    这里我所见的错误主要有一下几个:
    1、106691119 < 191318200,这上过小学的都该知道,光看数字得出收入不及的结论也不错。但是,这样这有可比性吗?性质不同,行业差异大,完全没有可比性的。另一方面来看,华为以收入算是全球第二大电信设备运营商;沙钢是全国第二大钢铁企业;苏宁则已经连续几年蝉联中国零售业第一的宝座。而中石化呢,从全球来看壳牌、埃克森美孚、BP都在它前面,从全国来看中石化收入是比中石油要高,但是利润却跟中石油差一大截,所以撑死了也就是个跟中石油平起平坐罢了。所以,从这样横向比较,华为、沙钢、苏宁和中石化都是行业的领先者,收入的差异主要跟行业和性质有关,完全没有可比性。

    2、国进民退,从何得知,就凭上面一个简单的数字比较?这里我们倒着来看,看十年前这两个数字是如何的。十年前,民营企业前十强的老大还是联想集团,前十强收入总额为910亿元人民币;同时,中石化的收入为3043亿元人民币,是前者的三倍还多呢。然后我们再来看着十年的增长率,一眼就能看出民营前十强的总收入增长了10倍多,而中石化现在的收入也就是十年前的6倍多点。真想不通,从哪里能够得出国进民退呢?

    这是我个人的一点想法,有时看着媒体胡说八道的样子真的蛮气人的,请大家轻拍砖啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-8-30 23:08:07
只是没有人气的媒体为吸引眼球
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-30 23:08:46
只是没有人气的媒体为吸引眼球
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-30 23:10:40
自己理解就好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-30 23:17:56
都是媒体为吸引眼球的手段
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-30 23:22:27
楼主可能不知道,有五大行业上升为国家安全,粮食,石油,通信,国防,还有个忘了。国家安全不容置疑,至于哪个央企又没什么关系,不可能让民企做的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群