全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
11254 33
2011-09-03
开学了,大学里毕业班准备考研考碗等各种考试的同学多了起来,使得座位这种资源顿时变成了“香饽饽”,占座的现象也就应运而生。而在中学,却很少见到占座现象,可能是因为座位相对固定,貌似配置的效率还比较高。这让我想起了一个问题,为什么大学校园里的座位不是固定的?从经济学的视角又将如何分析这一现象?欢迎经济学专业的朋友前来经济学专业的学术QQ群94843835交流对此论题的见解。进群请附言:人大经济论坛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-3 23:42:28
大学里的位置固定了就有很多人没位置了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-3 23:44:27
加了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-4 00:13:55
大学是个体现自由的地方,自由学习的方式,不固定的座位也是一个重要体现方式
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-4 02:09:45
不固定就是自由市场,当然是不固定的效率高,这有什么讨论余地么。

中学生是因为必须要去学校,才会显得固定座位效率高。如果大家是随意的情形,那效率必然比大学低。

当然,不是每个大学都运行在有效率的情况下,当然,这是另一个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-4 10:54:25
大学把资金向有关教学的基础设施多投资一些,增加公共产品的供给,让这种稀缺资源变得不稀缺,问题就迎刃而解了!座位固定不固定问题,根本就不是个问题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群