进步主义 发表于 2011-9-5 23:00 
我再看了下卡萝尔的帖子,确实有完全竞争条件下一说。有这个条件,认为完全垄断的最优均衡是帕累托最优是我 ...
判断一种制度是否有效率,始终是看能否有帕累托改进的余地!
还记得我说的方法么?将人们现有的财产没收,之后重新分配。
如果你能找到更好的使大家皆大欢喜的方法,那么这就是一种对原来配置结果的改进!
于是,原配置不是最优,于是,原制度不是能实现资源有效配置的制度。
它没有将这种制度与其他任何制度,比如制度X、制度Y、制度Z进行比较!
它只看能否找到改进余地,找不到,就是最优。
垄断配置总能找到改进,我们不需要添加任何资源,只需要就当前资源做一个重新分配,就能使大家都更满意!包括垄断者!
我们从来没有将“完全竞争市场”与“垄断市场”做对比,我们只看垄断产生的资源配置,我们就只拿这个垄断产生的资源配置结果做重新分配,就可以产生改进。
-------------------------------------------------------------
我们的标准不是——你必须在所有人中长得最高!
而是——你的身高必须在1米7以上!
我们不拿你和其他人做对比,你只需要自己完成任务就可以了。
-------------------------------------------------------------
垄断并不胜任自己的工作。
原来的社会主义制度,也不胜任自己的工作!虽然它公平,但它没有市场,无法实现效率!