全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1050 4
2011-09-04
坛子里不少马克思主义者提倡劳动者个人所有制取代国家公有制,但这种个人所有制如果建立在现有生产方式上,就不会有前途。因为如果在现有企业为主的生产方式上,个人所有制仅仅是集体股份制的变种。差别仅仅是把大股东的股份分给企业职工罢了。
这种平均分配股份的企业如果真有竞争力,那么大股东占有制的股份制就会被取代。但是现实证明这种股份制未必有竞争力。

我理解,互联网提供了一种个人所有制的经济活动方式。很多个人利用互联网这个平台,为自己工作。这显然是一种个人所有制。只是它并未成为今天社会经济活动的主流。但是我们可以假设几百年后,这种工作方式越来越流行,由于基因技术的发展,使得人类智力上的差别缩小,而由于自动化程度的提高,使得物质生产所需要的劳力越来越少,更多的经济活动是一种在互联网上的智力活动。
到那个时候,各种为个人经济活动所提供的公共平台越来越丰富,使得个人所有制成为可能。当然,这个所有制并非是生产资料的所有制,因为以智力为主的生产方式,生产资料不再是主要的价值来源。

但是即使那个时候,仍然需要有物质生产活动,可能仍然需要有一些人从事集体的工作。但是社会的主流是一种个人的经济活动。网络使得这种经济活动自发组织。

上面的设想,未必会是未来的前景,但不排斥这种可能。最主要的是,要实现个人所有制,必须实现个人劳动制。即主要的经济活动不再需要由组织化的企业完成

这个前提是,工业生产像农业生产一样,由于机械化而逐步退出经济活动的主流。而取代之的经济活动(可能是各种服务业)又重新回归了个人化的生产方式。

如果共产主义就是指类似情况的话,那么部分地实现共产主义是可能的。只是那种共产主义与马克思的一大堆理论关系不大,是资本主义自然的衍生物,没有暴力革命。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-4 10:40:03
如果经济活动不再以物资生产为主,而是以个人参与的互联网各自智力好服务活动为主,那么某种程度的个人所有制还是可能实现的。

但是,那些遗留的物资生产,仍然需要有组织化生产的方式完成。

没有个人劳动制,就不会有个人所有制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-4 14:01:22


        楼主在讨论一个问题时,应当先了解这个问题。从帖子来看,楼主好象根本不了解这个问题。我建议楼主应当了解劳动者个人所有制这个问题是如何产生的?

         在我的关于劳动者个人所有制的帖子中,我提出了劳动者个人所有制应当采取的规定。楼主应当在对这些规定有了一些了解之后,在作出评论。从楼主的评论来看,楼主根本不了解这些规定。在楼主不理解这些规定的情况下,就进行评论,这些评论便注定是不负责的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-4 14:14:29
我在这里要向版主赫赫铭儿0 提出抗议.楼主在对个人所有制基本是一无所知的情况和没有理解别人论述的基本意思的情况下,发表评论.你可以不加以纠正,但是你却对楼主的评论加以奖励,而这种奖励造成的结果实际上就是鼓励草率的评论.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-4 16:14:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群