全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
实证论文中稳健性检验的方法怎么选择？
起风时雾散
769 6
2024-01-05
如题，是看相同主题的论文，然后仿照他们的稳健性方法吗?比如我研究X对Y的影响，我可以去看X相关文献，然后使用里面的稳健性检验的方法吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
wdlbcj
2024-1-5 14:27:24
可以的
一般的做法是 替换核心被解释变量 替换核心解释变量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

起风时雾散
2024-1-5 15:50:38
wdlbcj 发表于 2024-1-5 14:27
可以的
一般的做法是 替换核心被解释变量 替换核心解释变量
好的谢谢！但是我发现用A来替换解释变量时，中介效应不显著了，那是不是意味着就不能使用A来替换该解释变量呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wdlbcj
2024-1-5 18:15:04
尽量不要做中介效应  这个被淘汰了，并不是好的方法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zoomivy
2024-1-6 14:43:52
谢谢分享！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

起风时雾散
2024-1-7 14:09:29
wdlbcj 发表于 2024-1-5 18:15
尽量不要做中介效应  这个被淘汰了，并不是好的方法
真的吗？！谢谢分享呜呜呜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群