根本没什么人完整读过资本论

hhj-1

2024-1-9 15:02:21

无知求知发表于 2024-1-9 12:25
列宁告诉我们“主观运用辩证法就是诡辩”，那么我们只需要搞清楚诡辩是什么样一种手法，我们就知道什么是 ...

呵呵，你没整体读过如何证明你懂得它？像你这种一直停留在2000年前的化石人，你说懂得一两百年前和今天的事情。多奇怪啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1

2024-1-9 15:04:47

无知求知发表于 2024-1-9 12:25
列宁告诉我们“主观运用辩证法就是诡辩”，那么我们只需要搞清楚诡辩是什么样一种手法，我们就知道什么是 ...

复制代码

读书的最好方式是摘录和评论，懂吗？你没证明你能做到这点又在这里不断地买弄，这叫无耻得很。
摘录别人的书和对它进行评论，并不是单纯的叫做抄。懂吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58

2024-1-9 15:18:09

hhj-1 发表于 2024-1-9 14:54
你怎么证明你标出一两页的页码就等于说，是你整体看过了资本论？
你怎么证明你所标出的这一两页的页码所 ...

“你怎么证明你标出一两页的页码就等于说，是你整体看过了资本论？”

我从来没有声称自己完整看过《资本论》，你翻来覆去提这个，看来你是老糊涂了。

“你怎么证明你所标出的这一两页的页码所说的东西是你说正确理解的东西？”

如果我理解错了，任何人都可以批评我呀。

“如果他不是为资本家劳动，而是独立地为自己劳动，在其他条件相同的情况下，他平均一天同样要劳动这么多小时，才能生产出自己的劳动力的价值，从而获得维持或不断再生产自己所必需的生活资料。”

马克思的原话在这里，你说应该怎么理解。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58

2024-1-9 15:26:03

hhj-1 发表于 2024-1-9 14:56
如果我有说过你的什么酬谢的『理论』的话，那只不过是指对你在某个地方所说的这种东西的评述。如果说你要 ...

“如果我有说过你的什么酬谢的『理论』的话，那只不过是指对你在某个地方所说的这种东西的评述。如果说你要『酬谢』的话，你干嘛不用10,000块钱买人家一斤猪肉？”

你没有完整读完《资本异论》，没有完整学习我的全部文章，你有什么资格“评述”我的观点呢？你怎么知道你对我“在某个地方所说的这种东西”的理解是正确的呢？

你有这个猪肉疑惑，恰恰是因为你没有完整的学习我的思想。我早就说清楚了，竞争导致降价，垄断导致涨价，但不会是天文数字，因为价格过高时，总利润可能反而低。

“在绝大多数情况下，随着商品价格的提高，消费者会越来越少。随着消费者逐渐减少，即使价格不断提高，到了某个临界点，总利润也会开始逐渐减少。当消费者人数降到零时，不论价格多高，生产者的总利润也等于零。因此，生产者为了获得最大利润，不会单纯考虑提高价格，它们会把价格控制在一个合理的位置，在这里，价格和消费者人数达到一个最佳组合，使总利润达到最大值。”（资本异论，5-13）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58

2024-1-9 15:33:16

hhj-1 发表于 2024-1-9 14:59
你怎么证明你所说的是一个错误，难道这个错误比你的『酬谢』更低级吗？
在此我并不说，资本论一定是对的 ...

“在此我并不说，资本论一定是对的或者错的，而是说叫你和一切其他人拿出完整看过资本论的证据。如果说我拿出了这个证据，并不是说我要肯定资本论是完全对的，没有一点错。”

我只看了一部分，就发现了错误，你全部看完了也不能肯定《资本论》没有错，既然如此，你叫别人完整读《资本论》有什么意义？

你就事论事不就完了？如果别人理解错误，错怪了马克思，你直接指出别人的错误，不就完了？为什么每个人都要和你一样，浪费大量时间把《资本论》全部读一遍？

你捍卫马经二十几年，不仅没有捍卫住，反而水平越来越低，搞出一个什么“商品的价值越低越好”，我就不嘲笑你了，现在却又拿有没有读完《资本论》说事，真是一年不如一年。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知

2024-1-9 16:06:07

hhj-1 发表于 2024-1-9 15:04
读书的最好方式是摘录和评论，懂吗？你没证明你能做到这点又在这里不断地买弄，这叫无耻得很。
摘录别人 ...

抄书，你永远也抄不出问题来。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知

2024-1-9 16:10:15

hhj-1 发表于 2024-1-9 15:02
呵呵，你没整体读过如何证明你懂得它？像你这种一直停留在2000年前的化石人，你说懂得一两百年前和今天 ...

逻辑，就是讲道理的规则，就是从两千多年前诞生以来一直活到今天的活化石，根本就没有新东西。你不屑？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

罗鹏

2024-1-9 16:22:12

hj58 发表于 2024-1-9 15:33
“在此我并不说，资本论一定是对的或者错的，而是说叫你和一切其他人拿出完整看过资本论的证据。如果说 ...

黄焕金确实老糊涂了。
这不，他说什么“由于修好的路不挣钱，修路中付给修路工人的钱，是修路工人的‘假装的收入'"，足足能笑喷你。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1

2024-1-9 17:24:17

罗鹏发表于 2024-1-9 16:22
黄焕金确实老糊涂了。
这不，他说什么“由于修好的路不挣钱，修路中付给修路工人的钱，是修路工人的‘假 ...

我说你懂不懂得看字啊，不懂得看字的话，你也不要乱说哦。我说的是如果不承担相应债务的收入就是真的收入，如果需要承担对等债务的收入就是假装的收入。借钱修路相应的工人所得到的收入，不需要他承担这个借钱的债务，那么工人的这个收入就是真的收入。懂不懂啊？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1

2024-1-9 17:25:04

无知求知发表于 2024-1-9 16:10
逻辑，就是讲道理的规则，就是从两千多年前诞生以来一直活到今天的活化石，根本就没有新东西。你不屑？

黑格尔式的辩证法就是最深刻的讲道理，可怜的是你不懂

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1

2024-1-9 17:27:06

hj58 发表于 2024-1-9 15:18
“你怎么证明你标出一两页的页码就等于说，是你整体看过了资本论？”

我从来没有声称自己完整看过《资 ...

你的这段话怎么证明你完整的读过资本论呢？你可能看过片言只语，但是并不等于是整体上看过，因为你没能提出这个证明

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知

2024-1-9 17:29:22

hhj-1 发表于 2024-1-9 15:02
呵呵，你没整体读过如何证明你懂得它？像你这种一直停留在2000年前的化石人，你说懂得一两百年前和今天 ...

知识大树，哪怕你耗尽毕生精力也没有可能摸遍每一片树叶，那么对于知识大树的树干和树根你就终生无缘。对于《资本论》也是这样，表达方式就是树干，黑格尔就是树根。

概念论就整棵黑格尔大树的树根。黑格尔就在树根上动了手脚，但对于绝大多数擅长于摸树叶的人来说，终其一生精力都搞不清楚他到底动了什么手脚，就连黑格尔申明世界上没有一个人理解他也不知何故。同样，马克思申明自己不是那种主义者也不知何故。

抄书，那就会连动了手脚的东西也一并抄下，除非你抄书之前就已经有树根方面的研究。问题是有几个人会吃饱了撑的去研究树根问题（人类思维素材问题）？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1

2024-1-9 17:30:03

hj58 发表于 2024-1-9 15:26
“如果我有说过你的什么酬谢的『理论』的话，那只不过是指对你在某个地方所说的这种东西的评述。如果说你 ...

我说了，对你的东西『那只不过是指对你在某个地方所说的这种东西的评述』，不懂得你的什么『论』。不过我提醒你，既然你想整体上要驱驳倒资本论，那你要提供你整体上读过资本论的证明才对。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1

2024-1-9 17:33:06

hj58 发表于 2024-1-9 15:26
“如果我有说过你的什么酬谢的『理论』的话，那只不过是指对你在某个地方所说的这种东西的评述。如果说你 ...

复制代码

既然你选择了竞争价格，那你干嘛还要酬谢呢？酬谢是用钱来酬谢的，难道是用嘴来酬谢吗？用钱来酬谢意思就是你愿意付出更多的钱来购买某个东西从而体现出你的酬谢，从而你就构成了矛盾。你不懂得你的自身自相矛盾吗？
所以你想通过你的酬谢来让别人得到一定的利润，但是你干嘛还要选择了一种竞争价格呢？选择竞争价格的话还管别人有没有利润可言呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1

2024-1-9 17:35:14

hj58 发表于 2024-1-9 15:26
“如果我有说过你的什么酬谢的『理论』的话，那只不过是指对你在某个地方所说的这种东西的评述。如果说你 ...

复制代码

你在这里干嘛不说这个利润是你『酬谢』给他的呢？所谓酬谢就是他本来已经没利润了，但是你也通过你付出更高的价格，而让他有利润，你这样做过吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1

2024-1-9 17:39:27

hj58 发表于 2024-1-9 15:33
“在此我并不说，资本论一定是对的或者错的，而是说叫你和一切其他人拿出完整看过资本论的证据。如果说 ...

复制代码

我发现和阐述了物的价值趋向最小化的基本规律，这个规律在现实里面越来越明显的呈现出来了，比如说马斯克发射火箭都体现出这个规律。而你呢？你连什么是价值都还没搞清楚，你还说什么呢？我问你，你怎么定义你所说的价值？
所以你以为你有资格嘲笑人吗？只有我嘲笑你而已。别废话了，你既然要从整体上批驳资本论，那你干嘛不整体上看过资本论呢？你说你看过的话，你干嘛提供不了证明？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600

2024-1-9 17:42:52

hj58 发表于 2024-1-9 15:18
“你怎么证明你标出一两页的页码就等于说，是你整体看过了资本论？”

我从来没有声称自己完整看过《资 ...

“如果他不是为资本家劳动，而是独立地为自己劳动，在其他条件相同的情况下，他平均一天同样要劳动这么多小时，才能生产出自己的劳动力的价值，从而获得维持或不断再生产自己所必需的生活资料。”
马克思的原话在这里，你说应该怎么理解。
-----------
字面理解就行了，很简单。
这都看不懂，可以去S了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

对与更对1

2024-1-9 18:09:04

可能是因为资本论本身就不完整。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知

2024-1-9 18:09:26

hhj-1 发表于 2024-1-9 17:25
黑格尔式的辩证法就是最深刻的讲道理，可怜的是你不懂

谁都不懂，只有你懂。那么黑格尔却要告诉你，“世界上只有一个人理解我。不，就连这个人也不理解我。”

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58

2024-1-9 21:11:59

hhj-1 发表于 2024-1-9 17:27
你的这段话怎么证明你完整的读过资本论呢？你可能看过片言只语，但是并不等于是整体上看过，因为你没能提 ...

“但是并不等于是整体上看过，”

果然是老糊涂了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58

2024-1-9 21:13:07

hhj-1 发表于 2024-1-9 17:30
我说了，对你的东西『那只不过是指对你在某个地方所说的这种东西的评述』，不懂得你的什么『论』。不过我 ...

“我说了，对你的东西『那只不过是指对你在某个地方所说的这种东西的评述』，不懂得你的什么『论』。”

既然你不懂，你评述什么呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58

2024-1-9 21:13:41

hhj-1 发表于 2024-1-9 17:33
既然你选择了竞争价格，那你干嘛还要酬谢呢？酬谢是用钱来酬谢的，难道是用嘴来酬谢吗？用钱来酬谢意思就 ...

你完整地看完《资本异论》就没有这个疑惑了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58

2024-1-9 21:14:41

hhj-1 发表于 2024-1-9 17:35
你在这里干嘛不说这个利润是你『酬谢』给他的呢？所谓酬谢就是他本来已经没利润了，但是你也通过你付出更 ...

“你在这里干嘛不说这个利润是你『酬谢』给他的呢？所谓酬谢就是他本来已经没利润了，但是你也通过你付出更高的价格，而让他有利润，你这样做过吗？”

《资本异论》第十一章回答了这个问题。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58

2024-1-9 21:16:44

hhj-1 发表于 2024-1-9 17:39
我发现和阐述了物的价值趋向最小化的基本规律，这个规律在现实里面越来越明显的呈现出来了，比如说马斯克 ...

“你既然要从整体上批驳资本论，那你干嘛不整体上看过资本论呢？”

我为什么要整体上批驳《资本论》？我指出它存在几个错误，它的结论就无法成立了。多发现几处错误，结果一样。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58

2024-1-9 21:17:29

对与更对1 发表于 2024-1-9 18:09
可能是因为资本论本身就不完整。

资本论漏洞百出。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58

2024-1-9 21:23:31

hhj-1 发表于 2024-1-9 17:39
我发现和阐述了物的价值趋向最小化的基本规律，这个规律在现实里面越来越明显的呈现出来了，比如说马斯克 ...

古典经济学家把商品价值等同于生产成本，这本身就是错误的，你却根据生产成本越低越好，推导出商品价值越低越好，错上加错，还喋喋不休十几年。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600

2024-1-10 10:32:06

hj58 发表于 2024-1-9 21:23
古典经济学家把商品价值等同于生产成本，这本身就是错误的，你却根据生产成本越低越好，推导出商品价值越 ...

古典经济学家把商品价值等同于生产成本，这本身就是错误的，
--------
在完全竞争条件下的长期均衡价格为成本价。而这个长期均衡价格是一种公允的，不受垄断控制的，社会福利最大的价格。
将这个价格定为价值，有什么错误可言？

你却根据生产成本越低越好，推导出商品价值越低越好，错上加错，还喋喋不休十几年。
-----------
对于等量商品（使用价值）来说，价值越低越好，这有什么错？
难道黄佶这个傻子认为馒头一万元一个，大家都买不起，饿死一大片，这才叫好吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1

2024-1-10 14:52:13

hj58 发表于 2024-1-9 21:23
古典经济学家把商品价值等同于生产成本，这本身就是错误的，你却根据生产成本越低越好，推导出商品价值越 ...

所以我说你根本不懂得价值是什么意思？价值和成本是什么关系？你到底搞什么东西？这些东西这些关系你都搞不明白你搞什么东西？
价值在现实里面就体现为成本，价值在现实里面就以成本的形式存在，具体的来说，某个商品具有多少价值决定于这个商品的成本是多少，这个社会成本将价格维持在某个水平上，才能显得这个商品具有多少价值。懂得理解吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1

2024-1-10 14:54:45

hj58 发表于 2024-1-9 21:13
“我说了，对你的东西『那只不过是指对你在某个地方所说的这种东西的评述』，不懂得你的什么『论』。”
...

我说了，对你的东西『那只不过是指对你在某个地方所说的这种东西的评述』。看来你不知道我所说的这句话是什么意思？我所说的，只是针对你在某个地方某个时候所说的某个观点，而不是说你的整个的什么『论』。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1

2024-1-10 14:57:12

hj58 发表于 2024-1-9 21:13
你完整地看完《资本异论》就没有这个疑惑了。

当你提供你完整看资本论的证明以后，我就会看你的这个论。否则你根本证明不了你看过资本论，也证明不了你懂资本论，谈何要看你这个驳整个资本论的「论」呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群