全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2024-1-13 10:37:16
qf20089 发表于 2024-1-13 10:02
通读《资本论》、甚至甚解《资本论》,不一定会成为【马克思主义者】;
不通读、甚至不读《资本论》,也有 ...
读资本论并不等于赞同它的观点。 不过读资本论确实预示着一种功力, 一种思想功和。 从我的经验看来,最能预示一个人的思想功力的有两本书: 小逻辑与资本论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-13 10:40:36
亚武 发表于 2024-1-12 23:54
可否提供下载链接呢,感谢前辈
原来在这个论坛上面是有这个资本论等读书笔记的整体下载的,看来现在不见了。 如果先生真的想要只能通过某种工具 从我的电脑上面直接传过去了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-13 10:42:08
clm0600 发表于 2024-1-12 22:10
楼主读了,脑子好像还是不太好用。
脑子好不好用最好的办法就是拿出你完整读资本论或小逻辑的证明。 你能提供这个证明吗?不能的话你差的太远了,108,100亿公里。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-13 10:47:19
hj58 发表于 2024-1-13 08:31
黄焕金“完整”读资本论是老和尚念经,有口无心。我列举的几个问题,黄焕金根本都没有印象。
我叫你给出你对价值的定义,你干嘛一点印象和感觉都没有呢?
在2000多页的资本论里面, 核心就是价值论这方面, 而核心的核心就是什么叫做价值这个问题上面。
至于你说的你也自以为的什么事情和问题,你怎么证明它是很重要的问题,你怎么证明资本论里面有这样的一个问题?
你根本拿不出你整体读过资本论的证明,所以就东拉西扯。 还说什么你要整体上批评资本论呢? 读马克思资本论和黑格尔小逻辑是需要巨大的功力的。 你行吗?你没办法证明你行呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-13 10:50:50
无知求知 发表于 2024-1-13 08:32
“不钻研和不理解黑格尔的全部逻辑学,就不能完全理解马克思的《资本论》,特别是它的第 1章。因此,半个 ...
资本论的第一章就是价值论这一章, 所以我强调价值论和什么是价值是资本论的核心, 而人们,尤其是那个说要批评资本论的黄佶对此是根本不行的。
而我的读书笔记里面,恰恰有读资本论和读黑格尔逻辑学的笔记,这说明我做到了人们很难做到的事情,功力之强无与伦比。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-13 10:53:32
hj58 发表于 2024-1-13 09:33
“当然啦可能马克思认为因为工人才是更多的耗费,所以说就只认为工人才劳动耗费。”
复制代码
我强调了,读基资本论并不等于说赞同它里面的全部观点,但是它的核心观点我还是赞同的。这个核心观点就是价值论方面,就是『价值是耗费』这个关键思想方面。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-13 11:15:28
hhj-1 发表于 2024-1-13 10:42
脑子好不好用最好的办法就是拿出你完整读资本论或小逻辑的证明。 你能提供这个证明吗?不能的话你差的太远 ...
请你先证明完整读这俩玩意和脑子好用的必然联系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-13 11:39:22
hhj-1 发表于 2024-1-13 10:50
资本论的第一章就是价值论这一章, 所以我强调价值论和什么是价值是资本论的核心, 而人们,尤其是那个说 ...
只可惜你的功力至今没能在黑格尔概念论里面发现要打问号的地方,否你就绝不会去阅读黑格尔其余篇章,更不会去阅读《资本论》正文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-13 14:48:46
hhj-1 发表于 2024-1-13 10:50
资本论的第一章就是价值论这一章, 所以我强调价值论和什么是价值是资本论的核心, 而人们,尤其是那个说 ...
“而我的读书笔记里面,恰恰有读资本论和读黑格尔逻辑学的笔记,这说明我做到了人们很难做到的事情,功力之强无与伦比。”


哈哈!你的功力的确强啊!可惜你的功力都是无效耗费,哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-13 16:25:52
hj58 发表于 2024-1-13 14:48
“而我的读书笔记里面,恰恰有读资本论和读黑格尔逻辑学的笔记,这说明我做到了人们很难做到的事情,功力 ...
要是你不服,那你证明你的功力呀,证明你的功力的一个办法,就是你拿出读资本论和小逻辑的证明呀。
至于你认为我的功率是无效耗费,那你就来证明一下这一点,别以为胡乱说了就是了。 那么请你说一下什么叫做无效耗费,否则你所说的也是无效的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-13 16:26:47
clm0600 发表于 2024-1-13 11:15
请你先证明完整读这俩玩意和脑子好用的必然联系。
这个证明已经摆在那里了, 可惜的是你没能力看懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-13 16:29:00
无知求知 发表于 2024-1-13 11:39
只可惜你的功力至今没能在黑格尔概念论里面发现要打问号的地方,否你就绝不会去阅读黑格尔其余篇章,更不 ...
由于自己的无能和无知而找什么借口来推脱, 你还是回到两千年前你那个化石状态去吧。
可以得出断定,你绝对没有能力完整的看资本论和小逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-13 16:30:40
无知求知 发表于 2024-1-13 10:13
不是用来理解的文作也自诩能够理解,那么马克思就要告诉他们,我只知道我自己不是你们那种人。
你自己不能理解 没能力理解,也『自诩』为别人也不能理解 井底之花的胡言乱语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-13 18:33:36
hhj-1 发表于 2024-1-13 16:30
你自己不能理解 没能力理解,也『自诩』为别人也不能理解 井底之花的胡言乱语
黑格尔已经申明世界上没有一个人理解他,马克思也申明自己不是这种主义者。我能够找到原因,但你找不到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-13 21:05:58
hj58 发表于 2024-1-10 17:20
“ 具体劳动性质规定商品的效用性即使用价值价值,抽象劳动即一般的劳动耗费规定商品的价值。生产资料凝结 ...
      一个物品为什么会有价值?因为它是人们付出劳动代价得到的。劳动耗费价值论是整个经济学史证明了的,马克思的必要劳动价值论是发展了的劳动价值论。你如何证明劳动价值论不成立?因为你不理解价值的耗费本质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-13 21:17:40
无知求知 发表于 2024-1-10 16:36
哲学启蒙于公元前几百年那个轴心时代,那才是古典哲学。哲学启蒙是成熟文明的第一标志,因此与蛮族毫无关 ...
     你的野蛮的种族歧视和偏见蒙闭了你的眼睛,还在这里大谈什么古典哲学和各种文明,真是笑死人了。 你读了黑格尔的书竟然不知道他是“德国古典哲学的终结”,这位柏林大学的哲学教授,他的哲学史讲演录全面阐述了欧洲古典哲学史,这个你当然不知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-13 21:17:44
hhj-1 发表于 2024-1-13 16:26
这个证明已经摆在那里了, 可惜的是你没能力看懂
你的脑子明显不好用,
你完整读过这俩玩意。
以上两点说明,完整读这俩玩意和脑子好用没啥关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-13 21:27:49
clm0600 发表于 2024-1-10 17:31
拿个马甲一唱一和配合还挺默契。
      你认为价值是分配权,但是这个分配权是如何来的?它为什么会值钱?你想要卖多少钱就值多少钱吗?规定一个物品的价值就是它的成本,如果一个物品的成本都不知道,你如何知道你出卖这个物品究竟是挣钱还是亏损?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-13 21:39:46
无知求知 发表于 2024-1-10 17:41
“证明”一词不够严谨。“证”有两个依据,一是事实证据,二是逻辑证据。《资本论》两个证据都没有。

...
     劳动价值论是经欧洲经济学史的发展论证了的,在黄焕金的《耗费补偿价值论》里,从资本论以及资本论之前的斯密李嘉图等也都有阐述,如果你不了解这些劳动价值论的思想史,你的讨论是很苍白的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-13 21:51:30
hj58 发表于 2024-1-10 17:12
“价值在现实里面就体现为成本”
     你认为价值的现实形式是什么?请你出示你的价值观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-14 07:12:03
无知求知 发表于 2024-1-13 18:33
黑格尔已经申明世界上没有一个人理解他,马克思也申明自己不是这种主义者。我能够找到原因,但你找不到。
胡说八道的买弄,你不能理解你不能读过你胡说什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-14 09:52:32
YYSRR 发表于 2024-1-13 21:17
你的野蛮的种族歧视和偏见蒙闭了你的眼睛,还在这里大谈什么古典哲学和各种文明,真是笑死人了。 你 ...
凯尔特,日耳曼,斯拉夫,都是欧洲蛮族。哲学启蒙时代(轴心时代)与蛮族毫无关系,何来“德国古典哲学”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-14 09:56:07
YYSRR 发表于 2024-1-13 21:39
劳动价值论是经欧洲经济学史的发展论证了的,在黄焕金的《耗费补偿价值论》里,从资本论以及资本论之 ...
我前贴关于”证明”的解释有没有不同看法?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-14 09:58:56
hhj-1 发表于 2024-1-14 07:12
胡说八道的买弄,你不能理解你不能读过你胡说什么?
黑格尔已经申明世界上没有一个人理解他,你居然自诩能够理解?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-14 11:45:50
无知求知 发表于 2024-1-14 09:58
黑格尔已经申明世界上没有一个人理解他,你居然自诩能够理解?!
如果没有人理解黑格尔,他的哲学会有那么大的影响吗?真是无知!至于他说什么,那是你能够捏造出来的吗?你完整读过黑格尔的书吗?读过的话请提供证明。不要没完整读过就在这里叫嚷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-14 12:41:07
hhj-1 发表于 2024-1-14 11:45
如果没有人理解黑格尔,他的哲学会有那么大的影响吗?真是无知!至于他说什么,那是你能够捏造出来的吗? ...
读黑格尔根本不需要完整读,真有哲学天赋的人自会从第一块基石开始读。如果发现这块基石有问题,那就绝不会再读其余篇章。

学界里特别多擅长捧高攀附的人,古今中外都是这样,那么黑格尔就是揭丑第一人,马克思就是第二人,艾伦索卡就是第三人。

1996年数学和物理学家艾伦索卡写了一篇连自己都不知所云的文章投给某刊物,结果就引来无数最随者,艾伦索卡这才另写文章申明这是一场骗局。艾伦索卡要揭学界的丑,毕竟这种丑比抄袭偷盗更加令人恶心!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-14 16:06:27
无知求知 发表于 2024-1-14 12:41
读黑格尔根本不需要完整读,真有哲学天赋的人自会从第一块基石开始读。如果发现这块基石有问题,那就绝不 ...
如果你真有天赋,那你干吗不能提供你的哲学著作呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-14 16:07:00
无知求知 发表于 2024-1-14 12:41
读黑格尔根本不需要完整读,真有哲学天赋的人自会从第一块基石开始读。如果发现这块基石有问题,那就绝不 ...
你读了什么黑格尔的东西?请提供证明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-14 16:09:12
YYSRR 发表于 2024-1-13 21:51
你认为价值的现实形式是什么?请你出示你的价值观点。
这货一碰到要谈价值的事情,就无词了。竟然还以为搞了什么资本论的『异论』呢?
因此他一直不敢讲出他对价值的定义, 怕露馅。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-14 16:38:06
无知求知 发表于 2024-1-14 09:56
我前贴关于”证明”的解释有没有不同看法?
    深刻的思想由人类高级思想运动史证明的,你当然无法证明什么,从你的言论看只是有点缺乏对人类高级思想史的了解却释放出故弄玄虚狂妄自大的情绪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群