break0oo0 发表于 2024-1-18 09:14
那一本宗教盛典,很少人以读完某本书为骄傲的,而且绝大部分人不读它,主要的原因是价值不大
以读完为骄傲,那就是比傻,就会被戏弄。
圣经第一章把创造万物的那个造物主描述成被造物的性质(或心、或物),这就是逻辑错误。那么这部经典就是故事,就不是史实,更不是理论。
《资本论》也不是理论,无论多少素材堆砌术语堆砌都不是理论。理论用定义的表达方式,而马克思却申明在奠基篇章里他卖弄起别的表达方式,这无异于申明“这不是理论”。这与马克思申明自己不是这种主义者在逻辑上就是吻合的。
不是理论性质的文作,居然当理论来读,还要读完全部,我真不知道这算是那一档次的智慧。