1.资本论对于货币产生的破译有个卓越之处，那就是：货币只是产生于以前“物物交换”时代的某个商品。

2.然而，由于资本论受限于“劳动价值论”的“阶级偏见”，从而武断的认为，货币只是个这样的“价值量化”的工具：那就是用来计算市场上买卖的商品的劳动价值多少的“一把尺子、一个篮子、或一个桶”这样的工具！————可是错误就开始于这里：货币是个“量化的工具”，但是，并不是量化什么“形成商品价值的劳动”的工具！它量化的是：在市场上，对某些商品有“针对性需求”的那些顾客对于相关商品的“需求度”！

3.这样的量化工具，需要马克思在资本论说的“一般性”，也就是大家应该用的是同一种货币（否则，商品的价格无法产生“货比三家”的权威性），所以，货币最后必然由上层建筑（国家）来发行————有人说，上古史时候一个国家的产生“标志”，就是要有了货币！此言甚是！

4.一个个的顾客来到市场上，当然是为了购买商品本身来的！他们对商品本身的需求，才是市场上所有商品的所谓“价值”多少的唯一原因！————所以，你商品制造者的什么“劳动”，没有人关心！你不来卖商品，我作为你的竞争对手真的是要“谢天谢地”了！

5.这时如果有人说，那他没有竞争对手呢？？那会是什么结果？？————呵呵！那么也只会是这样的结果：有一个垄断者的产品，由于它的垄断性而获得了销售“胜利”！