全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4821 10
2011-09-09
莎缪而森第18版中讲到“国民收入代表的是劳动、资本和土地等生产要素所获得的全部收入。它是从GDP中减去折旧而得到的。国民收入等于工资、租金、利息、业主收入和企业利润之和。”
          但在第16版中又是这样的说法:“NI(国民收入)代表的是劳动、资本和土地等生产要素所获得的全部收入。它是从GDP中减去折旧和间接税而得到的。国民收入等于工资、租金、利息、业主收入和企业利润之和。”

        问题在于,以上最新版本的说法与老版本的说法哪个更正确?个人觉得老版本的可能更准确些。希望各位达人发表意见,给予指点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-9 22:10:27
是不是楼主记错啦 应该是NNP-间接企业税
NNP是国民净产值=GNP-折旧的哈 GNP和GDP差别你就懂啦 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-9 22:24:01
就假设间接税为零好了。等你遇到实际问题时在深入研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-9 22:36:02
gaoxinsynge 发表于 2011-9-9 22:10
是不是楼主记错啦 应该是NNP-间接企业税
NNP是国民净产值=GNP-折旧的哈 GNP和GDP差别你就懂啦 呵呵
莎缪而森的书中就是GDP。楼主的说法有一定道理,因为国民收入是所有要素的收入,包括国内的和国外要素收入,因此应该使用GNP,但让人感到疑惑的是,莎书中一直使用GDP这一指标进行扣减。
另外,GDP扣减折旧本来应该是NDP(国内生产净值),而不是国民收入啊!这是本人最为疑惑的地方。
请高人指点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-9 23:01:30
zengxianfeng 发表于 2011-9-9 22:36
莎缪而森的书中就是GDP。楼主的说法有一定道理,因为国民收入是所有要素的收入,包括国内的和国外要素收入 ...
呵呵 尽信书不如无书 说不定是书本错啦 多看几本书吧 谁都会出错 专家也是人啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-10 07:19:53
未命名.jpg

进来学习下,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群