mkszyz 发表于 2011-9-11 13:42
他是脱力现实的，计划经济只有在货币消灭的社会里才是可行的，而她却要在货币还存在的社会里推行计划经济 ...

lishangda520 发表于 2011-9-11 14:06
本身计划经济就已经被证明是不合理的，也是无法实现的，因为计划经济和公有制完全没有考虑到人性本自私的 ...

mkszyz 发表于 2011-9-11 14:16
哎，怎么说呢，其实计划经济是可能的，但却需要在不再有货币的社会里才有可能的，不再有货币的社会，自然 ...

lishangda520 发表于 2011-9-11 15:02
基础不牢，强行盖高楼就是他们的错误

mkszyz 发表于 2011-9-11 07:26
不是你认为你的理论是正确的，于是你就可以代表工人的。

mkszyz 发表于 2011-9-11 15:07
他们并不觉得如此，他们认为是可行的，

lessonfive 发表于 2011-9-11 15:56
不懂   什么飞蛾

mkszyz 发表于 2011-9-10 16:21
工人办工人的企业，资本家办资本家的企业，不战而胜。

赤色飞蛾 发表于 2011-9-11 15:24
为工人利益代言，则可以说是代表其利益。这个理论不是我的，而是马克思主义的，本人仅仅将马克思主义的理 ...

mkszyz 发表于 2011-9-11 12:51
他根本就没有深刻的思考过，只是带着偏见看问题，似乎只有他才代表工人的利益似的。其实资本家也不是吃干 ...

mkszyz 发表于 2011-9-10 16:21
工人办工人的企业，资本家办资本家的企业，不战而胜。

gswang158 发表于 2011-9-11 22:14
这种契约理论表面上是很公平，但是忽视一个重要前提条件，即使契约双方是在初始谈判时候就是不平等的，由此 ...

赤色飞蛾 发表于 2011-9-11 19:09
关于马克思对资本家“劳动”的详细评价，还是看资本论第三卷 企业主收入一章。或者马克思恩格斯选集第二卷 ...

旺2011 发表于 2011-9-11 22:09
工人不占用生，产资料，如何办企业？分配其实是生产条件的分配。工人之所以被称为无产阶级，是因为他们基 ...

gswang158 发表于 2011-9-11 22:14
这种契约理论表面上是很公平，但是忽视一个重要前提条件，即使契约双方是在初始谈判时候就是不平等的，由此 ...

一品小猪 发表于 2011-9-11 23:39
楼主没有抓住问题的本源。