全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4225 6
2011-09-12
各位大大,小弟最近刚在拜读曼昆的《宏观》。在书中第33章总需求与总供给模型中,在以产量为横轴,物价水平为纵轴的坐标中,关于总需求曲线为什么向右下倾斜,他是这样解释的:由于Y=C+I+G+NX,在假设ZF支出(G)不变的条件下,
(1)当物价水平下降时,本币对内升值,使家庭变得富裕,这鼓励他们消费,增加了物品与劳务的需求量;
(2)同时家庭也会将增加的一部分财富通过储蓄,购买债券等方式,  增加了可贷资金供给,降低了利率。低利率又鼓励了投资,增加了物品与劳务的需求量;
(3)由于低利率,投资者会将资本转向国外投资,以获得更高的收益,因此增加了外汇市场的本币的供给,使本币对外贬值。真实汇率下降又将引起净出口增加, 增加了物品与劳务的需求量。
以上大概就是曼昆的推导过程,按照他的思路,当物价下降时,本币会对内升值,对外贬值,那么在通胀时(物价上升),本币对内贬值,抑制消费,提高利率,抑制投资,本币对外升值,增加进口。就是说,在通胀时期,本币会对内贬值,对外升值!!
但是我们知道,通胀形成的原因是:货币供给大于需求。既然供给大于需求,那么货币应该对内对外都贬值才对啊!!
同时当真实汇率下降时,净出口增加时,在外汇市场上对本币的需求会增加,使本币对外升值。反过来说,进口增加时,对本币的供给会增加,使本币贬值。
请问各位大大,我的分析是哪里出错了?我现在很凌乱~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-12 20:36:32
你联系一下当下,人民币对内贬值,对美元却在升值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 20:54:19
Benjamin0709 发表于 2011-9-12 20:36
你联系一下当下,人民币对内贬值,对美元却在升值。
但是我看过一些分析人民币对内贬值,对外升值现象的言论。是说由于货币超发导致人民币对内贬值,同时人民币对美元升值是由于人民币一直是被低估的,现在过多的外币追逐相对较少的人民币,才会造成人民币升值。
若人民币没有被低估,是否它也会对外贬值呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-13 10:29:11
对内贬值表现为通货膨胀,对外升值却有利于治理通胀(如:削弱巨额的贸易顺差,降低外汇占款增加导致的货币被动发行)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-13 11:24:03
通货膨胀是对内、对外同时货币贬值,物价水平上升是对内、对外同时货币升值,这个结论是不会错的。
投资者对外投资,实际上是我们自己的商品出去,这样国外的物价水平就下降了,外币对内就升值了,但是对于国内而言,因为商品流出,所以物价水平上升了,就是说本币贬值了。
所以说楼主说的其实是二回事,这二回事发生在不同的历史阶段,在第一阶段中,物价水平上升,本币对内对外同时升值。
在第二个历史阶段,因为国内商品便宜,导致的后果就是,我们不断的买进外汇,不断的输出商品(其实就是指对外投资),如果这个时候我们不调整汇率,就是本国的货币不断贬值,外国的货币不断升值,因此在第二个历史阶段,国内的物价水平下降,产生了新的贸易不平衡,新的贸易不平衡,产生了本币贬值,外币升值这种现象。也只有这个阶段,外币才可能升值。
为了防止第二个阶段的后果,一般是调整汇率,汇率调整后,就不会出现单边的对外投资现象了,外贸就平衡了,这时候我们最初的结论,就是物价水平下降,对内对外货币同时升值依然是成立的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-13 16:41:04
货币是交易媒介 代表市场中物品的相对价格
国内市场 货币增多 则等量货币与物品兑换比例减少 即贬值
国际市场 两个国家之间的自然汇率反映两国物品兑换比例(对对方产出物品的需求程度 理解为以物易物) 自然汇率同时应该等于以两国货币兑换比例为代表的名义汇率
中国是汇率管制 才出现名义汇率低估 与市场决定的实际汇率偏离
美国是市场汇率 实行量化宽松 国际美元贬值 国内通胀 刺激就业 这就是一致的
没看过曼昆的宏观 楼主那个曼昆的解释 我觉得有局限 楼上的那个解释比较合理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群