上市公司金融科技发展水平与创新发展水平在04-21年间的数据，可以进行以下四个方面的研究：金融科技发展水平对上市公司创新能力的影响研究：分析金融科技发展水平与上市公司创新投入、创新产出之间的相关性，探究金融科技如何促进公司的创新活动。通过案例研究或深度访谈，了解金融科技在上市公司创新过程中的具体应用和作用机制，如大数据分析、云计算、人工智能等技术在产品研发、市场分析和客户服务等方面的应用。评估金融科技发展水平对上市公司创新绩效的贡献度，并探讨不同金融科技发展水平下创新绩效的差异。金融科技与创新发展的互动关系研究：研究金融科技发展与上市公司创新水平之间的相互作用和反馈机制，探讨二者之间的动态关系。分析金融科技发展如何推动上市公司进行技术创新、管理创新和市场创新，以及创新成果如何进一步促进金融科技的发展。结合行业特性和市场环境，研究不同背景下金融科技与创新发展互动关系的差异。金融科技发展水平与创新效率的关联性研究：分析金融科技发展水平与上市公司创新效率之间的关系，探究金融科技如何提升创新活动的效率和质量。通过构建创新效率评价模型，评估不同金融科技发展水平下上市公司的创新效率，并比较其差异。结合公司规模、行业属性等因素，研究不同背景下金融科技发展水平与创新效率的关联性。金融科技发展与创新风险的关系研究：研究金融科技发展与上市公司创新风险之间的关系，评估金融科技在推动创新的同时可能带来的风险和挑战。分析金融科技发展如何影响创新活动的风险水平，包括技术风险、市场风险、合规风险等。提出相应的风险管理策略和建议，帮助上市公司在金融科技发展的同时有效管理和控制创新风险。这些研究不仅有助于深入理解金融科技发展与上市公司创新水平之间的内在联系和互动机制，还能为上市公司制定金融科技和创新发展战略提供决策支持和参考。同时，通过对数据的深入分析和挖掘，还可以发现更多有价值的信息和规律，为未来的研究和实践提供新的思路和方向。


数据名称：上市公司金融科技发展水平与创新发展水平04-21年数据


数据包括：
上市公司专利申请量、金融科技发展指数、城市、股票代码

文章亮点：
①基于互联网大数据搜索引擎，创新性地提出了一个金融科技发展的度量指标。 本文使用百度新闻中地级市或直辖市与金融科技有关的关键词搜索结果数量来衡量 地区金融科技发展水平，评估了金融科技对企业创新发展的影响效应，为后续关于金融科技发展的经验研究提供了有益的借鉴。
②将金融科技纳入企业创新的分析框架，从宏观层面拓展了对企业创 新影响因素的认识，丰富了企业创新的现有研究。
数据来源：上市公司年报及成城市统计年鉴等
指标说明：文章中仅使用了新三板数据，将文献样本扩充到全部沪深A股，剔除金融行业、ST等数据后，并将地级市数据与企业数据进行匹配，以满足大家的研究需要。
参考文献：李春涛,闫续文,宋敏,杨威.金融科技与企业创新——新三板上市公司的证据[J].中国工业经济,2020(01):81-98.DOI:10.19581/j.cnki.ciejournal.2020.01.006.