全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1749 20
2024-03-13

俺并非不认可必要劳动时间决定劳动价值,俺只是怀疑单方面“一个人”认定的“必要劳动时间”及其劳动价值的真实性。<br>
在独家垄断的官僚企业身上,俺看到了其腐败“劳动”时间,就要远远高于必要劳动时间。<br>
腐败算不算劳动?当然不算,只能算剥削,压迫,抢劫,腐败分子认定的“必要劳动时间”,你能相信几分呢?<br>
腐败分子在哪里呢?<br>
俺认为凡是缺失互相监督的地方,都有可能出现腐败分子。<br>
基于性恶论,市场上每个劳动者的真实“劳动价值”,都不能由他们自己说了算,而要通过市场公平交易程序,通过买卖双方互相辩证协商抑恶扬善,互相挤出水分后共同确定。<br>
包括市场资本家的“劳动价值”和所谓“剩余价值”,其实也是由劳资双方共同确定的,并非那一家可以单方面决定。<br>
你以为地主家的长工,资本家的雇工在跟地主资本家商谈工资的时候,不知道地主资本家能赚多少钱吗?<br>
虽然双方信息不对称,但大致是能够预测的。<br>
雇佣劳动者明知道地主资本家“剥削”了他的剩余价值,为何还要心甘情愿接受地主资本家开出的工资,去遭受“剥削”呢?<br>
其实,正因为知道地主资本家的产品能赚钱,有良好的市场前景,雇工才愿意给他们干活,自己挣工资,地主资本家挣“剩余价值”。<br>
要是工人知道资本家没有“剩余价值”赚不到钱,工人立马掉头就走,他们才不敢给这种赔钱的地主资本家干活。<br>
想想看,地主资本家都赚不到钱,他工人的工资能拿得稳当吗?<br>
地主资本家都倒闭破产了,工人不得另找地方吃饭去吗?呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-3-14 09:24:25
合理性分析 发表于 2024-3-13 21:16
俺并非不认可必要劳动时间决定劳动价值,俺只是怀疑单方面“一个人”认定的“必要劳动时间”及其劳动价值的 ...
大锅饭时代,农民出工不出力,这算腐败“劳动”时间,还是算“必要劳动时间”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-14 11:32:30
合理性分析 发表于 2024-3-13 21:16
俺并非不认可必要劳动时间决定劳动价值,俺只是怀疑单方面“一个人”认定的“必要劳动时间”及其劳动价值的 ...
劳资双方除了讨价还价外,其实更多的是合作关系,他们共同的愿望就是希望资本家的公司赚钱,只有公司赚了钱,工人才可以挣到工资,地主资本家才可以挣到“剩余价值”,合作双赢互利互惠,何乐而不为呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-14 15:05:12
地主资本家都赚不到钱,他工人的工资能拿得稳当吗?
---------
有啥不稳当的?这一刻就算地主资本家都死了,劳动者们照样开工,照样生产,照样享受自己的产品!而且享受的产品更多!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-14 15:11:16
包括市场资本家的“劳动价值”和所谓“剩余价值”,其实也是由劳资双方共同确定的,并非那一家可以单方面决定。
----------
跟寄生虫商量个毛啊!直接用药给打掉就完了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-14 21:44:49
clm0600 发表于 2024-3-14 15:05
地主资本家都赚不到钱,他工人的工资能拿得稳当吗?
---------
有啥不稳当的?这一刻就算地主资本家都死了 ...
照样享受自己的产品<br>
————<br>
二货,资本家的产品受知识产权保护,啥时候成了“自己的产品”,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群