<P >“看不见的手”是亚当.斯密提出的理论，其含义是：市场总会自我谋合，而包围在市场周围的资本，则尽量以“我是市场谋合的产物”而自居，每个资本都想“协天子以令诸侯”，于是市场本身成了“天子”，而天子是有决断权的，这决断权就是资本家们的精英民主。</P>
<P >那么，问题就是精英民主真的能成为经济体系的“天子”吗？亚当.斯密以后的年代里，不同的时代、不同的人会有不同的想法。</P>
<P >在马克思看来，正是由于资本家追逐利润，而不同行业的利润率的巨大差异，也就使得资本家有了“从贫下的产业转向富裕的产业”的动机，几个人有了动机，就会有几百个人产生对未来经济的预期，于是不同行业的利润率差别会不断地被缩小，而且对于新兴产业的敏感度会越来越强。新兴产业一出现，也许就会有大量的动机和预期的出现――新闻媒体不是经常说“看点”“焦点”，而股市也不是新股优先和利好优先等等的吗。于是在不一定等的到的时期之后，各种产业的利润率会向着平均利润率逼近，也正是这个“逼近”，被马克思认为是“看不见的手”。而且马克思认为一旦形成了平均利润率，资本主义社会将步入“停滞不前”的阶段，(1)，这样就必须也只有让工人阶级来将“看不见的手”打碎，使得资本家的动机和预期被自然地废除，资本家的历史意义也就此完结。而之所以工人可以将“看不见的手”打碎，是因为马克思认为总有一天，工人会占到总人口的９８％（假设大概），于是在近乎全体人民的斗争之前，任何’手’、任何’脚’都会成为“螳臂当车”。此时，全民政治就会成就全民经济，于是就是“工人阶级之手”了。而一旦平均利润率形成，则此时的商品就会以“价值金额”出售了(2)。当然了，平均利润率的持续时间也许会比较长，革命的代价也许会很大。</P>
<P >在西方经济学的诸位大师看来，“看不见的手”就是“帕累托最优”。“帕累托最优”的意思就是，各种资源之间进行共同的边际利润的最大化的争取工作，也就是说每个人、每个企业、每个事项都有效益边际，要赶在效益边际的边际下降之前，将自身的能力都发挥出来，做出充分的利用。而某个人要充分地利用边际效益，就必须与其他人进行分工合作，于是就有了“微观经济学”中的“盒形图”的二元（比如说苹果和香蕉之间）最优分析作为理论上的教研。而要实现“帕累托最优”是很困难的，因为边际分析会有很多的不足之处，比如说如何用数理系统分析模糊、意外、和掺假的现实世界。则此时的社会借贷利息会成为现实世界的“看不见的手”的一个共同点，就是说，我是把钱放在银行里，去投保，还是进行风险投资，此时银行利息成为被关注的焦点，因为银行即了解存款者的财务流，也知道借款投资者的财务流，银行一定要保证自己的成功盈利，任何一个人的有效说词，无论好坏，都会导制很多人的经济危机的联想，所以银行做事会非常地小心谨慎，因此银行的利息是公众进行宏观经济观察的比较好的对象。也可以看出银行也有自身的“看不见的手”在对银行的诚信进行制约，这又是一个利息可信的原因。资本家们在对利息进行重点研究、再对其他的财经信息作进一步的研究后，就可以决定如何地处理资产的下一步的决策；工人也可以自由地选择工作、自由地个人理财。如果某个资本家和某些工人能建立劳动关系的话，他们就会共同追求帕累托最优，一起在“看不见的手”之下尽量地和谐相处。</P>
<P >　　</P>
<P>文中(1)、(2)两处，未能说明白，我正在想，各位有任何的兴趣的话，请进。</P>
<P> <o:p></o:p></P>