全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2668 7
2024-03-31
我用的是连续did,treat是连续变量,怀疑有内生性,就又使用了ivtreat做工具变量,但感觉这样做的人比较少,看英文文献也是2020年左右还有探讨iv+did的,所以我想问1)iv+did是一个比较新的方法吗?会不会不成熟,也没有经验文献借鉴,不太好做;
2)stata代码我写的对吗?ivreghdfe y $controls  (c.treat#c.post=c.iv#c.post), absorb(id year) cluster(state) first savefp(first) endog(c.treat#c.post)

因为要双向固定,我用了ivreghdfe,主要担心声明工具变量的部分, (c.treat#c.post=c.iv#c.post)是正确的写法吗?
还是(c.treat c.treat#c.post=c.iv c.iv#c.post)这个是我在stata官网论坛上看到类似问题的解答

3)first stage的结果展示不出来,说是内存和变量名太长我也都调整了,还是不行
我的F值特别大,达到几百万的程度,是不是哪里出问题了呢
谢谢前辈们的帮助!



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-3-31 11:41:26
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-31 14:58:34
那就不用特意强调连续did了 可能并不满足相关的要求
就当成普通的回归好了
然后采用iv来缓解内生性问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-1 14:46:01
MISSING WOMEN AND THE PRICE OF TEA IN CHINA:
THE EFFECT OF SEX-SPECIFIC EARNINGS ON SEX
IMBALANCE,这篇文章2008年QJE就已经用连续did+IV了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-3 01:15:10
我的理解是DID就是用来针对内生性的。DID事件一般选用公司或者机构无法决定的事件吧。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-1-4 22:03:14
遇到了相同的问题,楼主解决了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群