全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1500 12
2024-03-31
各位大佬们,自变量对因变量影响显著为负,调节变量对因变量影响显著为负,同时加入自变量、调节变量、自变量与调节变量的交叉项后,调节变量变为正向显著了,而自变量和交叉项还是显著为负。请问这结果怎么解释,有问题吗,调节效应成立吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-3-31 13:17:20
主要是调节变量系数由负变成正了,看过一些调节变量相关的文章,他们的调节变量在加入交叉项前后的系数都是显著同号的,就不知道自己这个结果怎么解释,有好心人解答下嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-31 14:57:21
需要计算一个调节效应的大小 看是不是起到了缓解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-31 18:43:11
wdlbcj 发表于 2024-3-31 14:57
需要计算一个调节效应的大小 看是不是起到了缓解
你好,请问怎么计算呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-1 15:12:21
有没有中心化处理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-1 15:32:56
qgmyysj 发表于 2024-4-1 15:12
有没有中心化处理
有处理了的,然后将自变量,调节变量,中心化后的交叉项,控制变量,因变量一起跑回归,调节变量系数就变了但还是显著的,也不知道什么原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群