面板数据中由于互为因果导致的内生性如何解决？ - Stata专版 - 经管之家

› 论坛 › 计量经济学与统计论坛五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版

面板数据中由于互为因果导致的内生性如何解决？

910

5

收藏 2024-04-08

我使用的是短面板数据，大方向是健康对经济增长的影响，经济增长用y代表，其他一些健康指标用x代表，理论分析下经济增长也会对健康状况产生影响，所以大概率解释变量和被解释变量存在互为因果的关系，这样会导致内生性问题。看过一些相关的资料，PSM、DID、RDD等方法都不是针对互为因果导致的内生性，那么只能用工具变量了吗?但是我的五个解释变量可能都是内生的，工具变量太难找了。
计量基础不太好，求大佬解答~

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2024-4-8 19:31:37

这个不是技术手段来处理的可以参考相关文献
一般还是找IV 或者是找冲击

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2024-4-8 20:28:43

wdlbcj 发表于 2024-4-8 19:31
这个不是技术手段来处理的可以参考相关文献
一般还是找IV 或者是找冲击

找冲击是什么意思呀

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2024-4-11 18:14:01

你五个解释变量都是关于健康的吗？如果不同指标都是衡量健康的，放在一个方程中会有共线性问题吧？不如分成五个回归，将其中1个作为基准模型，其他作为稳健性检验。这样的模型需要的IV就少了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2024-4-13 22:40:20

所以一般主要解释变量就一个啊，这样可以减少内生性问题处理的难度。。。。楼上的分开做的建议比较合理，倒也不一定做稳健性检验，但是分开回归，我们一次就只要应对一个解释变量的内生性问题。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2024-4-21 13:31:50

安慰剂呀打乱随机抽取

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群