马克思是认可“劳动是财富之父，土地是财富之母。”的正确观点，指出了：“种种商品体，是自然物质和劳动这两种要素的结合。如果把上衣、麻布等等包含的各种不同的有用劳动的总和除外，总还剩有一种不借人力而天然存在的物质基质。人在生产中只能象自然本身那样发挥作用，就是说，只能改变物质的形态。不仅如此，他在这种改变形态的劳动中还要经常依靠自然力的帮助。因此，劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉。”[23,57]

把商品只与劳动产品联系在一起的认识，在本论坛上还是大有人在！

当然，把商品只与劳动产品联系在一起的局限性有其历史渊源：“所以，说到商品、商品的交换价值以及规定商品相对价格的规律时，我们总是指数量可以由人类劳动增加、生产可以不受限制地进行竞争的商品。”[李嘉图：《政治经济学及赋税原理》[M]。上海：商务印书馆，1962。第8页]重要的是我们应当尊重现实的商品交换！

网友们请思考：烂苹果是产品吗？烂苹果是商品吗？从中是否可以看出产品与商品有区别吗？