全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1531 4
2011-09-15
福利经济学定理二如是说假如偏好是凸的且局部非饱和的,且厂商的技术也是凸的,那么竞争性的均衡一定可以实现pareto最优。
    对于厂商的要求为什么是边际报酬递减的类型,假如不是凸的,假如是规模报酬不变的情形,同样可以保持pareto最优,福利经济学定理二是不是条件太强了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-15 01:41:21
备注:只要消费者偏好是OK的,那么厂商不是规模报酬递增,pareto最优不也可以吗?其实是包含规模报酬递减、不变两种情形。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-15 02:55:28
福利经济学定理二是不是条件太强了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-15 03:49:53
b86873564 发表于 2011-9-15 02:55
福利经济学定理二是不是条件太强了?
我觉得是太强了,你怎么认为的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-15 14:46:15
规模报酬不变和递减都可以吧,递增是不行的,因为递增的话,不是凸集。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群