它是对的，不代表它就是正确的。
-------
胡编王精神分裂了。

不断增长的利润来源于不断增长的新技术新材料。然而这些新东西却都是玩出来的，起先并不考虑用途的。

不要理会黑格尔说过什么，也不要理会马克思说过什么，毕竟他们笔下的东西不是用来理解的。黑格尔已经有过申明，世界上没有一个人理解他。马克思也有过申明，他自己却不是那种主义者。

黑格尔为什么要这样做？马克思为什么要这样做？要解答这个问题，还必须了解他们所处时代的德国，必须读恩格斯《德意志意识形态》，必须读恩格斯《论早期基督教的历史》。

凯尔特，日耳曼，斯拉夫，就是欧洲三大蛮族，也就是亚文明民族。他们没有自己的文明，他们全都挂靠耶路撒冷文明。他们要抬高自己民族文明的地位，那就要搬弄哲学。黑格尔和马克思的那个时代，德国人就搬弄到登峰造极的境地---明明不是用来理解的东西，居然就有那么多德国人自诩能够理解！简直就是丑陋的巅峰。

经济发展与技术进步之间的关系并非是拖后腿的关系，而是一种相互促进、相辅相成的关系。技术进步能够提升生产效率，创造新的产业和就业机会，从而推动经济的增长；同时，经济增长为技术研发提供了资金支持和市场需求，反过来又促进了技术的进步。

至于技术能否创造价值的问题，根据马克思主义的劳动价值论，价值是由人类劳动所创造的，但这个理论并不否定非直接劳动（如技术、管理等）对生产效率的影响。在现代经济中，技术被视为一种生产力，它能够提高劳动生产率，扩大生产能力，从而间接地创造了更多的价值。

以小说为例，一个作家创作的小说可以被多次销售和阅读，每一次销售都为社会增加了文化价值和经济效益，这说明了创意和技术（包括版权、专利等知识产权）也是创造经济价值的重要因素。在国民经济核算中，不仅当年的生产成果被计入GDP，而且历年的创新积累也通过各种形式转化为现期的经济活动和价值。

超额剩余价值的概念指的是因为技术进步、管理优化等原因使得企业能够以低于社会必要劳动时间的成本进行生产，从而获得超过一般剩余价值的部分。这部分价值并非直接由劳动创造，但它的存在依赖于劳动力的价值创造基础，并且在现代市场经济中发挥了重要作用。因此，在讨论经济发展和技术进步时，我们应当看到二者之间的相互作用和共同促进的作用，而不是简单地判断谁拖了谁的后腿。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用

说劳动价值论是对的，是指劳动价值论代表了资本主义的基本规律，不是说劳动价值论就不应该批判，如果资本主义就是应该批判的，那么劳动价值论，作为资本主义的经济规律，也应该受到社会主义经济规律的批判。对和正确，这里只是一种修饰，代指不同含义，并非是真的有什么语义的差别