何祚庥、庆承瑞在清华大学主办的【政治经济学季刊】2023年第一期上发表了《新劳动价值论和建立适用于中国特色的有索洛余值修正的柯布—道格拉斯生产函数》一文，算是对网上质疑何院士缺乏学术贡献的答卷，然看似高大上的论文却是漏洞百出。

何院士以功替代社会必要劳动时间是倒退，一是更具象了，减少了抽象性。二是功＝力x距离，体力劳动一般大于脑力劳动，因此脑力劳动者贡献小于体力劳动者贡献，这与其论证脑力劳动贡献更大的企图相矛盾。三是重大科学发现与发明是脑力劳动者的突发灵感带来的，那么，根据能量守恒定律，灵感来临时，谁的能量消失了？反之，当缺乏灵感时，能量又跑哪里去了？

何院士质疑罗默的乘以技术参数A没有量纲，这并不难解释，技术物化到资本、劳动力内部，带动其整体提升贡献率即可。

该论文的另外逻辑硬伤是以劳动价值论论证生产函数。劳动价值论否定资本的价值贡献，它只能转移价值，无增量价值，价值贡献为零，相反，以生产函数为代表的要素价值论主张资本对价值有贡献。因此，用劳动价值论去论证、改写生产函数牛头不对马嘴。

生产函数当然存在问题，其一是各生产要素是异质的，不可加；其二是缺乏货币金融因素，无法解释货币经济时代的系统内在不稳定性。

市场经济的困境原因是货币债务，经济研究重点要从供给侧转向需求侧，执着于供给侧的价值论与生产函数徒劳无功。