全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1434 6
2011-09-23
人类的行为不可预测吗,还是说微观不可度量,但是大方向还是可以把握
以前觉得效用理论来解释人类的行为挺不错的,但是现在看了张五常的经济解释一章。张老说,“人类追求效用最大化”,这句话本身就是套套逻辑,所以这句话不可能有错,但是绝对没有揭示出任何的问题。“效用”本身就是人类世界无法观察到的,而一个理论存在的首要基础就是要有被事实推翻的可能性,追寻效用最大,这句话却不可能被推翻。
希望大家可以帮我解释,如果不用效用最大化,该用什么来解释人类的行为呢?人类果真是如哈耶克所言的,偶然事件的集合带来世界的发展运行吗?如果哈耶克所言是真,那我们果真是要做消极待命者吗?
希望大家可以推荐几本书、或者公认的大家。谢谢
小生初来乍到,初涉经济学领域,有很多初级的问题,盼望大家不吝赐教,再次谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-23 10:28:20
用进化论来说就是趋利避害,但是对于不同人群来说利害的标准都不一致,那是无法准确衡量的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 10:29:49
世界是偶然事件的集合,但是却是有着大方向的。也就是说任何事件的发生理论上都是概率的,但是却是有着大方向主导这个事件的发生
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 10:38:04
fldxl001 发表于 2011-9-23 10:28
用进化论来说就是趋利避害,但是对于不同人群来说利害的标准都不一致,那是无法准确衡量的。
那就是不可把握了,俗语说,知天命,尽人事?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 10:39:14
fldxl001 发表于 2011-9-23 10:29
世界是偶然事件的集合,但是却是有着大方向的。也就是说任何事件的发生理论上都是概率的,但是却是有着大方 ...
这个大方向应该怎么去认识呢?
像贝克尔一样都用经济学囊括世间一切是不是过于自负了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 11:28:04
greennumber2 发表于 2011-9-23 10:38
那就是不可把握了,俗语说,知天命,尽人事?
对的,我有点赞成这句话。天命不一定可知,但是人事是可以尽的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群