谈谈中美欧的矛盾甚至对立情绪急剧显化的原因

2024.9.11

对中美欧的矛盾甚至对立情绪的急剧显化的原因，我不全面小结一下：

第一，历史情结。中国作为半殖民地国家遭受的屈辱让列强害怕中国强大起来“玩报复”，你成为二流大国能接受、成为超级大国就让人害怕，例如俄罗斯最害怕，西方人以弱肉强食的哲学观～“小人之心”害怕中国的迅速崛起；

第二，阶级意识形态差异。中国的社会主义特色，是共产党领导的公有制为基础的，这让西方以多党宪政私有制为依傍的资产阶级害怕，这也是西方资本一直反马克思主义的原因；

第三，民粹利益原因。西方发达国家的全民福利的经济基础是经济持续增长甚至包括对不发达国家的不公平贸易秩序（例如初级产品与制成品、物质产品与技术服务的价格剪刀差），其赖以成立的基础：一是西方产业都得是大工业、大科创并且必须以世界为原料、商品劳务、人才做市场(例如在全世界吸纳人才），二是西方因而需要把持期货市场对大宗商品的定价权以及科技研发的领导权主宰权。所以，中国产业强势走向世界（例如全世界吸纳科技人才）必定导致世界原料、科技与人才等市场的重新洗牌，这让压制中国强势走向世界成为西方选举的政治正确～全民民主制天生带有民粹利益主义色彩（当年的希特勒及其纳粹党就是在德国最民主的时候由绝大部分选民抬进国会的）；

第四，中国的科技贡献还不显著。目前中国的发展确实是靠先进技术知识的拿来主义为主（如以市场换技术战略、两头在外战略），尚未贡献出让全世界都受益的重大原创～引起新的产业革命的科技创新（历史上的英美在成为超级大国时都分别贡献了第一次工业革命、第二次工业革命乃至第三次工业革命），这让西方人的高傲难以接受、让西方人的抱怨难以自持；

第五，国人绿色消费滞后。中国人目前还以物质消费主义为社情基调，有利于环保节能的精神消费文化尚未普及，这让人家担心地球资源够不够我们“败家”的，这说明人类越富裕越要在生产与消费上越来越节能减排与环保；

第六，我国资本市场的高自主性。我们很多好赚钱的行业项目基本上是民族资本（尤其国有资本）的，西方的私人资本难以进入或者说进入了他们也自以为难以“自保”～这涉及政治法律上的“金钱力与发言权的对称性”问题，而美日欧的跨国公司以及金融巨头或者说金融寡头基本上是你中有我、我中有你（主要通过金融市场的建构性互联互通实现的）实现了大资产阶级的“全世界有机融合”了（因而今后由民族国家性质的金融寡头挑起的西方内部世界大战估计基本不可能了），而工人农民知识分子等劳动阶级的全世界联合起来的机制尚还处在“理想主义”的“理论向往”上面；我国资本市场的高自主性不能让西方资本与我们“捏合”到一块，自然就视我们为“他们”的竞争对手了；

第七，修昔底德陷阱。老大怕老二上位的恐惧，这主要是美国人的担忧；

第八，中国人的“制度创新”。中国的政治之法治化民主化与现代化的模式被西方人视为“另类”，人对“另类”总是本能排斥的；此外，中国要探索全民全人类共同富裕的路子肯定要“守正创新”，新鲜事务的“另类”特质被既得利益者排斥也是当下局面的一种合理解读；

第九，国人的灵性追求还有待发展。中国目前世俗文化总体来说是唯物主义（或者说是实用主义，例如国人敬菩萨多是为了“保佑”自己发财致富、至于为了洗心革面以求灵魂升华的人凤毛麟角），真正超越世俗权利名的实现“超我”的宗教信仰者少之又少，这自然又被反对偶像崇拜的“一神教”的西方人视为“另类”文化，当然我们有追求自我精神觉悟最后实现灵性圆满的佛教以及实现天人合一之精神逍遥的道教，但是，佛道庙宇道观的世俗化功利化物质化让人忧心忡忡的状况确实普遍存在，所以，振兴真正的灵性文化教育大有必要；

第十，其他，例如大国、大地、人多、大体量国家的强大非常具有震撼力，容易让人望而生畏。再例如，中国有的权贵资本勾结在国际市场上不诚实守信、缺乏契约精神。

总之，原因是非常非常复杂的。