全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1419 11
2024-09-11

感问思想者们:你们一天倒底在想些什么

燕中伟

——

感问思想者们:你们一天到底在想些什么?无疑,认识社会、改造社会是每一位思想者一生的奋斗目标和核心要意。然而,每一位思想者都应扪心自问,你们有这样的自觉性、认识性和行为吗?就我自己近四十年来的观察,还没有看到一位思想者具有如此明确的目标和行为。对于 99.9% 的学者来说,研究理论就是背书。稍微进步一点的,就是努力从不同角度解读前人的论断;再进步一点的,就是整天指责当局,这也不好那也不好;对于极端的人来说,索性认为自家的什么都不好,只有人家的什么都好。在如何改造社会这个问题上,学界似乎已经放下了理论探索,而将其推给是政治家的事情 —— 这便是当下学界给我的印象。

-

学者的本质身份,其实是政治家手中的望远镜。然而当前学界一片混乱,不得不说我们政治家手中握着的望远镜,其实只是一战时期用的单筒式的那种,或许还不如!

-

1

其实,在理论研究与认识上,只有做到真正的认识社会,才能提出改造社会的科学方法。要怎样才能做到真正的认识社会呢?只有 一个出路:认识原始共产制形成和瓦解的真正原因,认识奴隶制、封建制、资本主义制形成和瓦解的真正原因。只有认识了人类发展到今天制造出来的这几大文明形成和瓦解的真正原因,我们才能找到科学改造社会的方式。

-

马克思主义虽然已经建立起这一理论思想架构,但是他们的,和也他们的阶级理论来解释人类这几大文明形成和瓦解的原因是相当笼统的。

-

2

因而,无论你从什么角度出发,只要做到理论的、全面的、系统的、合理的,对人类几大文明形成和瓦解的解读,兴许,你就真正找到了科学改造社会之路!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-9-12 15:21:36
复制代码
作为思想家,我没有什么明确的目标,更没有什么行为,更没有像你那样去背书抄书,说什么人类历史的几段论。我只是从现实的实际出发,通过思考与指出现实问题而构建出自己的思想与头脑。从现实出发来从事头脑工作,这是相当太多人所没有做到的,尤其是体制内人,他们的东西里面塞满了别人的东西,说谁怎么说谁又那样说,就是不说他自己到底是什么主张与观点。这种东西只是拿来混口饭而已。难道你不是这样的人么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-9-12 15:25:50
复制代码
伪者们往往就拿此类假大空来忽悠人,说什么人类几大文明之类。自以为他自己很高档,一直研究“人类几大文明”之类云云。但是,他根本不懂得,这些所谓文明不过是“学而优则仕”的官本位陈旧把戏而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-9-12 19:00:28
人类的最大文明就从大宪章开端。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-9-13 18:55:32
hhj-1 发表于 2024-9-12 19:00
人类的最大文明就从大宪章开端。
人类从不太会讲道理到会讲道理的飞跃,还真是从公元前几百年那几大文明开启的。尤其是古中原文明,汉墓里出土是文字当中就包括了讲道理的规则,其严谨程度就绝对超过了亚里士多德,这就是东亚没有唯这唯那之争的根本原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-9-14 08:45:15
无知求知 发表于 2024-9-13 18:55
人类从不太会讲道理到会讲道理的飞跃,还真是从公元前几百年那几大文明开启的。尤其是古中原文明,汉墓里 ...
就算你把道理讲到嘴破也没用,因为享受者不会自动听你讲的。
最大的道理或最大的能讲道理的条件就是从大宪章开始。但是就算已经过了近1000年,也还没有完全讲得道理,你所讲的那个地方更如此
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群