全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
13360 5
2006-11-12
 既然F检验是对总体回归性的检验,只要有一个控制变量或者说自变量是统计显著的,总体回归就显著了.那么,这个F检验不就是明知故检吗?既然那些变量选来做研究,一般是有统计显著的.难道他就只有这个作用,我想不至于吧,能告诉我一点吗?谢谢各位解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-11-13 12:50:00

我不太明白明白楼主的意思。

我对F检定的理解,比如多重回归分析 y=c+aX1+bX2+dX3+u

回归分析的结果都可以得到,也就是a,b,d 的值都可以得到。但是我们要看X3到底是不是对y有影响,也就设d=0,制约数为1

然后,在制约条件下回归,然后计算F值,进行F检定,接受还是去掉d=0

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-13 18:00:00

某个变量显著,并不是最佳的模型,

全部回归变量均显著,且总体显著检验(F)通过为佳

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-13 21:03:00

不能那显著不显著来说名模型好坏。

做模型以前你是不知道某变量的显著程度的,估计的结果才能知道这个变量是否对被解释变量有影响,不显著是说明在这个形式下没有影响。显著,只说明对其有影响。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-14 19:04:00
以下是引用蓝色在2006-11-13 21:03:00的发言:

不能那显著不显著来说名模型好坏。

做模型以前你是不知道某变量的显著程度的,估计的结果才能知道这个变量是否对被解释变量有影响,不显著是说明在这个形式下没有影响。显著,只说明对其有影响。

当然,模型估计之前,要根据经济理论设定正确的形式,包括变量等。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-15 08:13:00

所以,显著性到底什么含义,大家一定要搞清楚,不要轻易的去下结论。看看外文的文章就知道人家是如何根据结果来解释了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群