无知求知 发表于 2024-10-4 10:13
看来“劳动”是不能决定交换比的，那么计量劳动又有什么意义呢？

科学与宗教的根本分歧很少人懂，但 ...

wzwswswz 发表于 2024-10-4 16:07
劳动时间本来就是人的生命时间的一部分，人为了更好地利用他的生命时间，当然需要计量他的劳动时间了。你 ...

无知求知 发表于 2024-10-4 17:01
人的生命时间大致分为三部分，劳动，玩耍，以及两者兼而有之的中间状态。为何要计算劳动时间，而不是全部生 ...

无知求知 发表于 2024-10-4 17:01
人的生命时间大致分为三部分，劳动，玩耍，以及两者兼而有之的中间状态。为何要计算劳动时间，而不是全部生 ...

无知求知 发表于 2024-10-4 17:01
人的生命时间大致分为三部分，劳动，玩耍，以及两者兼而有之的中间状态。为何要计算劳动时间，而不是全部生 ...

wzwswswz 发表于 2024-10-4 19:59
在其他条件不变的情况下，劳动量的多少与劳动时间是成正比的。所以，在无法直接计量劳动量的情况下，可以 ...

wzwswswz 发表于 2024-10-4 19:38
再一次证明了你的想当然！

劳动价值论讲的是社会意义的劳动时间决定商品的价值量，而不是单独决定交换 ...

wzwswswz 发表于 2024-10-4 19:59
在其他条件不变的情况下，劳动量的多少与劳动时间是成正比的。所以，在无法直接计量劳动量的情况下，可以 ...

wzwswswz 发表于 2024-10-4 20:17
我已经说过了，“人为了更好地利用他的生命时间，当然需要计量他的劳动时间了。”
而你根本就没有进一步 ...

无知求知 发表于 2024-10-5 10:10
只有熬够时间就行了，这就导致了计划经济年代的出工不出力。

无知求知 发表于 2024-10-4 21:00
经济学就这样被你们变了物理学分支，不再是生命事的学科。

hj58 发表于 2024-10-4 16:43
“劳动时间不能单独决定交换交换比例不等于劳动时间对交换比例不起作用。”

无知求知 发表于 2024-10-5 10:05
我什么时候批劳动价值论了？

定义的表达方式是用来理解的，可以批。意义不定的表达方式不是用来理解的 ...

hj58 发表于 2024-10-5 14:57
价值的决定权在出钱购买的人手里，一切生产成本价值论都不成立。

wzwswswz 发表于 2024-10-5 15:15
这个发错了。

当然，话又说回来，因为你根本没有能力理解“供”和“求”都是相对于标的物的表达，没有 ...

hj58 发表于 2024-10-5 14:57
价值的决定权在出钱购买的人手里，一切生产成本价值论都不成立。

wzwswswz 发表于 2024-10-5 15:08
经济学是研究经济生活的，经济生活是怎样的，经济学也就只能是怎样的。

所以，判断经济学的结论是否合 ...

无知求知 发表于 2024-10-5 10:10
只有熬够时间就行了，这就导致了计划经济年代的出工不出力。

无知求知 发表于 2024-10-5 10:20
绝大多数技术是玩出来的，是偶得的。基础学科就是不考虑用途的学科，纯粹出于乐趣目的的学科，其性质就是 ...

无知求知 发表于 2024-10-5 16:41
概念壁垒，比花岗岩都顽固。

无知求知 发表于 2024-10-5 16:48
经济学的研究对象，到底是生命事还是无生命物？

wzwswswz 发表于 2024-10-5 18:49
查查词典就知道了，地球人都能理解的概念，你却根本理解不了。
所以，你永远都没有能力理解别人意义确定 ...

wzwswswz 发表于 2024-10-5 18:55
这种抽象的讨论毫无意义，有意义的只是经济学研究的经济生活的现实到底是什么。
你不是用是否符合经济生 ...

wzwswswz 发表于 2024-10-5 15:09
再一次证明了你的想当然！

劳动价值论讲的是社会意义的劳动时间决定商品的价值量，而不是单独决定交换 ...

hj58 发表于 2024-10-5 14:57
价值的决定权在出钱购买的人手里，一切生产成本价值论都不成立。

wzwswswz 发表于 2024-10-5 23:53
出钱购买的人为什么不把面包的价值决定得比用这种面包做的汉堡的价值更大？

hj58 发表于 2024-10-6 10:18
“出钱购买的人为什么不把面包的价值决定得比用这种面包做的汉堡的价值更大？”