全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
33499 5
2011-09-27
高四版宏观上在介绍完绝对优势理论之后,接着讨论比较优势理论。这里“绝对”、“比较(相对)”优势的意味怎么不强呢?恳请高手真诚解答,释我心中疑团~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-27 16:44:43
比较优势是本国生产某种商品和本国另一种商品对比。
绝对是本国和别国比。
看克鲁格曼的国际经济学,非常清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-27 17:31:18
sfpg1234 发表于 2011-9-27 16:44
比较优势是本国生产某种商品和本国另一种商品对比。
绝对是本国和别国比。
看克鲁格曼的国际经济学,非常 ...
原来如此,明白这个思维的切入角度了。其实,比较优势(相对优势)也必须和外国进行比较,否则国际贸易就无从谈起了...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-29 01:48:46
无论是绝对优势,还是比较优势,都必须比较国内和国外
比较优势可以不依据汇率就确定下来,但是是理论上的,不一定能实现,通过汇率,最终比较优势转化成绝对优势,国际贸易最终是按照绝对优势来实现的。如果绝对优势等于比较优势,就可以实现利益最大化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-29 19:02:46
要注意区分“绝对”与“比较”。浅显的说,绝对优势是自己的某种商品跟别人的一个比较,即处于绝对优势或劣势;而比较优势是自己多种商品之间的一个比较,选择生产绝对优势最大的商品(或绝对劣势最小的商品),从而实现利益最大化。下面是书面化点的解释,绝对优势理论是由亚当•斯密创立,在绝对优势理论的基础上,李嘉图提出了比较优势理论。然而这两者的不同之处就在于“绝对”与“比较”,即亚当•斯密认为社会各经济主体( 各国) 按照自己的特长实行分工, 进行专业化生产, 然后通过国际市场进行贸易, 从而实现各自的绝对利益;而李嘉图认为对于处于绝对优势的国家,应集中力量生产优势较大的商品,处于绝对劣势的国家,应集中力量生产劣势较小的商品,从而实现相对即比较利益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-17 00:12:15
可参见下列文章
绝对优势与比较优势的数学分析与其漏洞(1)
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3898677&page=1#pid31821172

绝对优势与比较优势的数学分析与其漏洞(2)
https://bbs.pinggu.org/thread-3898753-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群