你们单位的学术委员会真是牛啊，把会议都搞成和经济研究一样了！我们单位，会议一律算D类，就是说连一篇一般的CSSCI都不如！

我单位好象是这样：科学和自然20分，三大索引的其他刊物一律1.6分（貌似很不合理，这意味着细胞Cell，柳叶刀Lancet以及经济学五大期刊这样的牛刊和普通三大索引一样，不过俺们这小学校估计也没人能发这些牛刊，影响不大），扩展版低些（具体多少忘记了），EI0.8（EI会议0.5），中文期刊中中国社会科学，新华文摘，求是等２分，一级权威期刊１．２分，一级期刊１分，（工科一级０．８分，比如系统工程理论与实践算工科一级）普通CSSCI和ISTP0.3,　一般外文和学校定的核心０．２，一般期刊０．１．因为CSSCI检索一般第二年才能有，所以如果属于学校定的核心先算０．２，剩下０．１第二年有检索证明了算当年科研量，如果属于学校核心以外的一般期刊先算０．１，第二年有检索证明后剩下０．２算当年科研量．

因为学校在浙江，所以关于一级权威期刊和一级期刊的定义以浙大为准．医学索引IM等同于一级期刊．CSSCI扩展则不被承认．工科学校，不重视文科，采取折算工作量的方式，１分＝１００课时．一课时费不超过５０元．所以即使发了三大索引，即使发了经济研究，可以算算，也没有几个钱．结论是文科童鞋最好不要来工科学校，神圣的经济研究，在这里基本被工科视若无物．

我们学校近期调整的标准了，会议加分变成C类，也就是普通C刊的标准。这个感觉还算合理。

是的，都有这个问题

我非常羡慕那些认EI conference的学校~~~

各单位对此规定不同

呵呵，考核老师用工人的标准，杯具。

还可以的呀！

又到一年加分时， 呵呵

学校会议EI逐渐不算了

看看                             

CSSCI扩展则不被承认．
还搞干嘛啊

C刊和C扩展是每两年评一次，今年年底会评2012-2013年的

还不如考虑JCR分区

冲SSCI好了
国内的CSSCI难的很

弱问个问题，什么是cssci检索？难道cssci源刊中的论文还有不属于cssci检索范围的吗？

EI会议难道在很多学校都被认定和C刊是一样的吗？
话说，C刊的发表难度比EI会议不知道高了多少啊。当然我说的就是EI会议而已，可没说很好的EI会议。

主要指的C期刊目录会变动，只要发表当年是源刊当然检索。
但是今年投个C刊，发表出来后该刊已经不是当年的C刊了，就不会被检索了

看看，，，
本

同意，EI的会议，竟然那么高，搞学术的人都知道EI会议是个什么东西……

普通C刊还是比会议强点，会议多好发呀