劫富济贫是中国人的固有心态，但是这对于中国的发展是可怕的，遏制资本的渗入政治是一定要做的工作，但是以此去遏制资本渗入国家的发展我认为确是万万不能做的。
    各地出现的烂尾楼现象很好阐述了中国资本过剩，但是消费力不足，经济的不均衡，贫富差距大所造成的现实状况。现在的人民实际上已经受到了资本的压迫及迫害，或者还不自知而已，但是这是千真万确的现实，因为中国人的付出和收入差距过大，这是中国经济失衡的最根本的因素，而税赋实际上解决不了这个问题，只有控制经济总量才能使得这个问题最终得到解决，为什么说控制经济总量有效，因为经济总量过大，资源消耗过大，但是实际利用率很低，就造就了经济的不可持续发展，而控制经济总量，配合政策的指导，就可以比较合理的对资源进行分配、再分配，而不是一味的谋GDP、谋经济总量。

但是控制经济总量的弊端却是使得大量的人员失业，在中国并没有完备的保障体制，所以，这种情况在现在的中国是很难出现的，因为很可能导致中国的工人出现罢工、反对ZF的极端行为。

总结，在国际上中国经济受制于美国美元的垄断地位，放弃美国，自己搞，中国的内部会出现严中国经济政策可能要走向紧缩了，美国的贬值对中国的通胀影响太大，中国的货币政策不可能再宽松了，中国现在农产品、粮食、肉类、住房、等基本需求价格太高，使得中国人的消费能力变的越来越差，这点从我们自己身上就有体现，这几年来，中国的中产阶级被透支的差不多了，在现在的中国来谈内需就比较不现实了，毕竟至少未来十年，中国的中产阶级是一直处于负债状态的。

经济刺激政策实际上就是借通胀来缓解ZF的债务压力，只有印钞可以洗刷掉ZF的负债问题，所以为了解决这个问题，来理解通胀就不是难事了，美国用了相同的办法来达到同样的目地，只是一个是将弊端转嫁给全世界，一个是转嫁给全国人民。股市受益于通胀的经济环境，这点我们可以看的非常明白，自从三套房政策以来，我们的股市就没有好过，而现在房市实际上也是有价无市，各地出现的中介斗殴、烂尾楼事件实际上很好的凸显了中国楼市的现状，而沿海出口的压力从08年以后只有在10年有所过缓解，这是因为全球救市的缘故，但是从11年开始，一切情况好像比08年更为艰难了。全球范围内德经济刺激政策之后，全球出现产能过剩状况越发严重，这点才是遏制经济发展的最根本因素，而要缓解这种状况的最根本办法是让这个国家组织几次大的行动，来消耗这些产品，使得生产得以有效的进行，选择是多样性的，一个是进行大规模基础建设，在中国要做到这点不难，因为中国ZF比较强大，可以强拆，但是在西方国家就比较难了。所以美国选择了用战争的方式来缓解国家存在的矛盾。我们有一种错误的观点是，美国的负债是因为美国人民过度的消费，而实际上这个问题的产生实际上是因为美国的产能严重过剩、美元价值的过度偏高。但是从08年以来，美元为何没有大幅度的贬值，美国明显可以用贬值来提升他的竞争能力，缓解国内的就业压力。

实际上我们都错了，美国不大幅贬值的根本原因是因为美元的坚挺更符合美国人的利益。因为中国为保持出口，还会大量的买入美国国债，确实美国人算准了，中国很无奈。在这种情况下，中国做了一件事情，就是大量的印刷人民币，如我上面所说印刷的好处是可以解决ZF的负债问题，这些负债大多是完成经济刺激的指标所造成的，但是他的含义却远远不止于此，人民币的大量印刷更多的是为了对冲美元的贬值而做出的战略性决定。因为中央的意思是你美元贬值多少，我发多少货币，这样在人民币升值的情况下一来有了人民币的购买力，就像买个LV包像买白菜，中国ZF要的就是这种效果，二来在美元贬值的情况下，也可以遏制人民币过度的升值使得中国经济受到重创，特别对出口加工企业而言。只是人民币并非全球通用的货币，而美国为了美元的国际地位，一直在打压欧元，人民币？美国人实际不放在眼里，中国要达成自己的目的，主要的任务就是让人民币走出去，而走出去的一点就是货币的价值。在人民币对美元不断升值，且人民币不断滥发的状况下，让人民币走出去才是中国ZF唯一可以战胜国际金融危机的办法。
    而这实际上也是大势所趋。若一定要说成风险，不如认为是一种争取和趋势。
    在这里我们假设人民在国际上不断升值，价值越来越高，但是在国内人民币滥发而遏制了中国经济的发展，如果出现这种状况，没办法只能采用紧缩的货币政策，也就是隔三差五的加息，不断的控制经济规模与总量。而这的确也是现在我们的ZF正在做的事情，cpi6.5给我们一个很好的信号，就是中国ZF将继续采取紧缩的货币政策，相信加息也很快就要到来。在现在的国际形势下，中国若采取紧缩政策，且要去面对每年至少百分之八的经济增长，在出口不断弱化的时候，我认为这是一个比98年更为艰难的问题，当年用住房商品房，取消福利分房等方式，一系列的经济改革化解了难题，而今天摆在我们面前的是同样似曾相识一个难题，但是解决的办法却只有重复建设和借用拆了造，造了拆的经济发展模式。这不只是一种资源的浪费，更是国家衰退的前兆。寻找新的经济增长点是中国唯一的出路，而这条路却被出口所阻碍，也就是说，中国要解决未来几年的办法，必然要从出口这个本质出发，而改变出口将使得十几万甚至上百万人面临失业。（7月份，我国进出口总值3187.7亿美元，增长21.5%。其中出口1751.3亿美元，增长20.4%；进口1436.4亿美元，增长22.9%，7月贸易顺差达314.84亿美元，创30个月新高。）改变中国廉价的劳动力，是中国经济走向内需的根本办法，实际上不要说中国人多，劳动力过剩，这完全是因为中国只有两亿、或者根本不到两亿的人具有一定或者较高的消费能力，而其他的十多亿消费群体，显然被这个国家所唾弃了。
    这十亿人中至少还有一亿人在产能过剩的状况下，却没有享受到任何物质发达带来的福利，基本处在联合国贫困线之下左右，如何把这部分过剩资源分配给十亿中国人，才是中国真正的课题，而从这个角度看，中国至少还有一百年的繁荣，一百年的可持续发展，但是现在的中国显然对此忽略了，政策上也未见重要的重大的改革出现。
    劫富济贫是中国人的固有心态，但是这对于中国的发展是可怕的，遏制资本的渗入政治是一定要做的工作，但是以此去遏制资本渗入国家的发展我认为确是万万不能做的。
    各地出现的烂尾楼现象很好阐述了中国资本过剩，但是消费力不足，经济的不均衡，贫富差距大所造成的现实状况。现在的人民实际上已经受到了资本的压迫及迫害，或者还不自知而已，但是这是千真万确的现实，因为中国人的付出和收入差距过大，这是中国经济失衡的最根本的因素，而税赋实际上解决不了这个问题，只有控制经济总量才能使得这个问题最终得到解决，为什么说控制经济总量有效，因为经济总量过大，资源消耗过大，但是实际利用率很低，就造就了经济的不可持续发展，而控制经济总量，配合政策的指导，就可以比较合理的对资源进行分配、再分配，而不是一味的谋GDP、谋经济总量。

但是控制经济总量的弊端却是使得大量的人员失业，在中国并没有完备的保障体制，所以，这种情况在现在的中国是很难出现的，因为很可能导致中国的工人出现罢工、反对ZF的极端行为。

总结，在国际上中国经济受制于美国美元的垄断地位，放弃美国，自己搞，中国的内部会出现严重的问题，这也是不行的，解决中国内部的问题需要利用外部资源来补充内部发展，还有一点如果人民币可以走出去，不依赖美元也是可以的，但是美国或者西方资本主义国家是不会允许的，必然要遭到打击和遏制。

重的问题，这也是不行的，解决中国内部的问题需要利用外部资源来补充内部发展，还有一点如果人民币可以走出去，不依赖美元也是可以的，但是美国或者西方资本主义国家是不会允许的，必然要遭到打击和遏制。