对于第一题我是这么看的：由于在完全竞争的劳动市场中（我认为此时政府转移支付不会实现），对一个人最有利的事情是有一份有工资的工作，那么就是说无论工资高低，都会有人做，既然如此那么产出肯定是达到最大，那么很显然就不会存在通货膨胀的问题！

而第二题，很多书都是相交的，其实这也是一种理论上的推测，至于通货膨胀减少多少程度影响失业率很难确定，就是说要具体情况具体分析。而显然相交是一种最全的概括。

我也不知道对不对，有空交流啊！QQ412028865

在完全竞争时，工资的上涨必然对应着劳动生产率的上涨，单位产品的价格不变，即没有发生通货膨胀。

π＝-e(µ-µ*),当µ=µ*时，π＝0，而劳动市场完全竞争时，在供求均衡情况下失业率就是自然失业率，使上述方程成立。

第二个，相不相交不重要，你要看仔细图示怎么画的，高图右边没画货币工资增长率。

第三个，根据上述简单菲利普斯曲线即知。