还可以到WALMART买LEVIS裤子三十元一条,打折19元.到哪时,估计太平洋上漂的全是中国人.

RMB升值其实是美国给中国人民返利.

明显一点的，美国希望通过RMB的升值来缓和多年的对外贸易逆差的情形，中美互为第二大贸易伙伴，RMB的升值不一定能扭转两者对外贸易的地位，但是会有一定的缓和作用。此外，RMB的升值会使中国持有的大量美元资产缩水，尤其是大量的美国债券，这使得财富由债权人--中国转向了债务人--美国，对美国有极大的好处。

目的是让中国人富起来，可以多向美国买东西。让美国人变穷，这样劳力便宜，中国的东西就变贵了。

一条LEVIS 501裤子在中国卖RMB500,在美国超市卖$30,人民币可自由兑换,上海成为国际金融中心.国际资本家将汇率打到1:1,差价为470.按现行纺织品贸易协定与工商税中国ZF收税加100%,差价仍达到440.哪时,太平洋一定漂满裤子倒爷,中国人民喜笑颜开.哪时哭的是谁?答案很显然嘛.这就是否就是美国的长期战略?

这个问题要用国民收入恒等式和“双赤字”模型来解释。不足之处，请高手批评。谢谢。

根据四部门恒等式：I=S+(T-G)+(M-X)
其中，I为国内投资；S为私人储蓄；T-G为ZF储蓄；M-X为对外部门的储蓄。
1、美国的国内储蓄很小。美国是一个储蓄率很低的国家，首先是私人储蓄S很小；美国长期实施赤字财政，T-G<0，即国家的储蓄也很少。
2、国内储蓄较小，必然导致外贸赤字。从恒等式来看，在S和T-G都很小的情况下，要维持恒等式的均等，必须使M-X>0，即出现外贸赤字。这样，美国就形成了“双赤字”国家。
3、恒等式的量级变小。为了解决“双赤字”的问题，美国ZF不得不采取各种刺激措施，甚至不惜打压竞争对手，如逼迫外国货币升值（上世纪逼迫日元升值，本世纪逼迫人民币升值），来增加出口，使M-X变小；同时美国两党ZF为了竞选的需要，大搞福利政策，T-G也越来越小。这就严重威胁到恒等式的稳定，为了满足恒等式的要求，私人投资I会自动变小。也就是说，无论在何种情况下，恒等式都会成立，否则就不叫恒等式。但等式两侧的数字都变小了，或者停滞不前。这种恒等式量级变小的趋势，对美国来说是很可怕的现象。
4、经济增长下滑。美国长期实施赤字财政，还有一个有害的影响，即对私人投资I产生“挤出效应”。加之上述第3条的因素，一旦私人投资萎缩或者下滑，GDP的增长率就随之下滑，甚至出现0增长或者负增长。
5、失业率居高不下。私人投资减少，必然伴随着就业岗位的减少和失业率的增加。
6、美国ZF支持率下滑。这个就不解释了。

综上所述，美国逼迫人民币升值，是想缓解恒等式量级变小的压力。但这只是解决问题的一个方面。如果美国ZF不能解决恒等式中其他的失衡因素，如私人储蓄偏小、ZF赤字过大等、美国的其他贸易伙伴币值相对低估的问题，仅靠逼迫人民币升值，是徒劳的。伯南克也不得不强调：逼迫人民币升值无助于问题本身的解决，但可以促成问题的解决。

最后，额外谈一点：人民币被迫升值对中国的影响。美国逼迫人民币升值，会直接打压中国的出口，使中国改革开放以来确立的出口导向型经济造成重创，随之带来大量的企业倒闭和失业。但事物的发展有时候是辩证的，美国在上世纪逼迫日元升值，日本经济不仅没有被摧垮，反而愈挫愈奋，从一个制造业大国演变成了一个创造业大国，并在相当多的领域抢夺了美国企业的风头。因此，中国必须以这场币值大战为契机，把中国从制造业大国升级为创新的大国，这样才能长期立足于世界市场之中。

这个问题需要深入的了解美国国内的政治经济利益集团之间关系。可以肯定那些早就在香港囤积了大量资金，赌定RMB升值的投机家是最有积极性的一部分

目的就是让中国少倾销些东西到美国，让中国的气温别太热，让南极北极的冰化的慢些，有利于世界的环境。让中国人民少劳动，和美国人民似的多休息一下！

人民币升值和贬值都有利有弊，美国要求人民币升值或者贬值最终取决于美国手中的牌是什么，以及他准备怎么出牌。说这是经济理论的要求都是经济学家的意淫而已，骗自己更骗别人。

国舅爷把美国正府说成了神，想出什么牌就有什么牌。

你不想神化美国，但你的确神化了美国，并且可以误导苦大仇深的“X二代”们得出“美国阴毛论”。

实际上，阴毛论是一种容易绝望和不自信的表现，是一种把自己的错误归罪于“外因”的表现，最能体现富家子弟的软弱和猥琐。

说美国逼人民币升值不全面
人民币对美元低估 这对美国老百姓有好处 中国产品在美国显得价廉物美
而这个好处虽然总量巨大 但对每个国民显得并不明显
另一方面 低估人民币 美国产生的贸易逆差 对其国内的出口企业是不利的 很多企业面临中国的竞争 工人面临失业 商业联盟于是对ZF施压 以求保护本国企业 联盟的力量相对于分散的百姓意愿强烈得多
所以 让人民币升值 是受损害的相关行业的态度
这个问题要从利益角度看 保护本国人民利益 美国无可厚非 不是什么阴谋论
而一向低估汇率的我们 是美元宽松政策的最大推动者 别把我们想得很无辜
以前低估汇率情有可原 现在该回到市场利率上来了

非常感谢了

让美国的劳动力便宜一些，这样才能促进就业

从最现实的角度讲，是为了稀释中国的外汇储备，其实这个是基本不可能的。因为稀释的前提是中国将美元都兑换成人民币，可是美国根本没有持有人民币，所以，刚才浏览了，有同学提到这一点，其实是不成立的。
继续谈汇率的话，对美国唯一有利也是最有利的方法就是美元贬值，但是这意味着美元的绝对价值下降，相对于所有货币的汇率下降，但是如果单纯的人民币升值，而美元价值不变的话，只要中国一直持有美元，这条不成立。
第二个可能的原因：贸易。美国对中国的贸易逆差很大，人民币升值貌似中国出口减少，美国出口增多。但是这是以美国人民的福利水平下降为代价的。贸易逆差与顺差跟汇率其实关系不大。美国的原因出在自身！美国人过多的消费，其消费占世界人均消费的比例超过了其人均收入占世界总人均收入的比例。就算人民币升值，美国人肯把自己的生活水平降下来？肯少买一件衣服少吃一个汉堡？不会的。由俭入奢易，由奢入俭难啊。所以人民币升值之后，美国可能会减少对中国的进口，但是对其他国家的进口肯定会增加！因为美国的消费水平摆在那里。所以，美国的总贸易逆差是不会变的，除非美国改变自身。

所以，人民币升值对于美国是没有帮助的，但是之所以提出来是因为，美国仇视中国，要打压中国，不愿意看到中国的一步步强大，所以，美国对华的人民币汇率之争纯粹是出于政治的考量就是这个原因。。

从历史上看,美国人民与中国人民有着深厚的友谊.参众议员真的可以部分代表美国人民.中国人民担忧什么?升值后,说不定又赞助一个清华.

如果人民币升值到0.1,我就可以请个美佣了.梦想中...

一个好人，同时忍受贫困、老年，固然不容易，但是一个坏人虽然有钱，到了老年其内心也是得不到满足和宁静的。

不懂，需要多学习啊

看来阁下不明世道，满脑子是反阴谋论。

国家间的博弈就好比斗地主，没有恒定的合作伙伴，也没有恒定的竞争对手，但是你肯定有合作伙伴，也肯定有竞争对手。现在中国和美国在货币问题上就是竞争对手，美国会打出这个牌，中国也可以打出另一种牌，最总都是自己利益最大化。

阴谋论只是输者的道德叫喊，反阴谋论则白痴一个，以为是大同世界了，共产国际了。这二者都不是学术态度。

当然货币问题可能是虚招，目的在于马而非鹿。

美国逼人民币升值已经10几年了，每次大选都狂叫一番，大选后逐渐平息。因为，中国的贸易总量无论如何还无法对美国构成威胁，更别说人均。

再一个，美国逼人民币升值，中国也会积极应对，最大的应对就是搞好国内的民生保障，提高国内的消费能力。这将反而促进中国更加强大。

告诉你一个常识：任何一个国家级的阴毛，其实施必须有连续性、整体性。美国不是铁板一块，有其是在经济政策上，不同的党有不同的经济利益，参众两院、还有大量的工会，也有自己的利益，勾结起来谈何容易。

最后，不要把任何坏事情都归结为外因，美国逼人民币升值，当然是为了美国的私利，主要是为了应付来自工会的抗议；但当年美国逼日元升值，却也客观地促进了日本经济的转型和强大，进而成为美国在多个领域的竞争对手，这恐怕不是美国人所希望看到的。难道美国逼迫人民币升值，进而使中国经济转型，最终成为美国人在产业领域强有力的竞争对手，也是美国人的阴毛？

那这个阴毛太可爱了，都送给你享受吧。

看来你也是赞成阴毛论啊。

人民币贬值，固然美国人短时可以获得更多进口能力，但会导致美国的一些相关行业破产倒闭，如汽车轮胎。这会造成一定的失业，这部分人群会到工会去抗议，工会影响议会，然后在大选前被两党利用一番。

但是，那些不生产轮胎、仅仅消费轮胎的民众，他们喜欢进口中国廉价的产品，一旦人民币升值，就会削弱他们的进口能力，所以这部分人群在国会中会产生制衡的力量。

所以，十几年来，每次大选前，两党就会充分炒作人民币汇率概念，但大选完毕后，就偃旗息鼓了。

但是，由于美国产业空心化越来越严重，失业人群越来越多，他们会把所有的气都撒在人民币汇率上，从而导致美国长期内必须推行人民币渐进升值的策略，无论谁上台，除非美国制造业再次复兴。

随着人民币升值，金砖四国，包括东南亚的货币都逃不脱升值的命运。这就是一场大洗牌。在这场大洗牌中，谁能借鉴日本的产业转型经验，将本币升值由弊变成利，谁就会胜出。否则，就会出局。

为什么中国人嘴上对人民币汇率总挂着阴毛论？因为人民币升值会打破中国现有的利益瓜分机制，既得利益者（其中以正府的对外部门为主体）可能会承受转型的风险。比如外贸局、外汇局、海关、税收部门、外贸企业、有色集团、煤炭集团、对外金融机构、走私势力、山寨行业等等。他们是中国经济从出口导向向消费导向转型的第一风险承受者。

但是，以下部门将是中国经济转型的潜在受益者和稳定的支持者：出口能力较差的地方正府、内贸部门、工商部门、高科技产品和大宗资源进口部门、科技创新型企业、真正搞研发的科研院所、欠发达地区、低收入人群。

中国转型，就是要转型为创新型国家和消费型国家。创新就要切实保护知识产权，消费就必须提高底层劳动者的收入。这一政策迟早会受到大多数中国人的拥护，即使一些不明真相的人嘴上同样会挂着阴毛论。

因此，中国国内对人民币汇率的观点，也不可能一致。如果拿到桌面上讨论，肯定是炒得不可开交。目前学术界在这方面的争吵还少吗？

其实，我觉得最直接的原因是，美国想要转嫁自身的风险。
试想一下，美国的量化宽松，很大的一个目的就是通过贬值美元，来拉动美国经济的复苏。
其他的自由汇率制度国家，不需要美国太费心。然而，管理浮动的中国，对应的汇率就受到了控制，上述的美国的意图就难以实现。而且，中国是出口大国，其对美国输出商品对美国经济的影响程度是相对其他国家较大的，因而，美国很难不拿中国开刀。