近来，一些经济学者或者其他人，都在说什么中国已经进入老龄化社会，人口红利不再，将影响今后中国经济的发展。
这些提法，简直是糊涂透顶，一点也没有反思的思维能力。
如果我们把一个国家的经济增长或者世界的经济增长就放在这些愚蠢的人的建议上，经济发展没有动力，就要增加人口，那么，这样的结果也是显而易见的，那就是地球将不堪重负。但其实这还不是本质的，本质的结果是，这样的人口的增长将不仅不会创造经济发展中的人口红利，更加严重的是拖经济发展的后脚。
经济是什么，在一些人的眼中，其实也就是主流经济的眼中，永远都只是增长，而不是人类的生产和消费的对立统一。但是单方面的讲增长，带来的后果也是增长中也在大量的浪费，前进中也会出现经济危机，甚至倒退。也可以说，这种单方面的讲增长，但是事实却总是显示出反面来，所以，这种增长可以说是一种对抗中的增长，增长和浪费是同时并进的。
而且，这些人提出增加人口的增长，以这种简单的方法来保持经济的增长，且不说这种增长根本将由于人口的众多和不堪重负而无法维持，而且，持这种提法的人，还根本没有想到这样以来，就把人变成一个简单的只讲生产而不讲自身的机器了。而且同时也忘记了这样一个反面的事实，即以前中国的贫穷是和人口的高速增长齐头并进的。
从世界上来看，人口增长最快的是非洲，但是人口最贫穷和经济发展最慢的也是非洲。这看来是一个矛盾，而不是象这些愚蠢的家伙提出的形而上学的方法。

人口和经济发展，如果不抽象的进行看待，也即是说，如果不是抽象的把经济发展当成只会增长而不会倒退（主流经济学家就是这样认为的，他们以为只要采取了正确的手段，就会保持经济的不断发展而不会倒退。但是事实上倒退却是不断发生，并不以这些人的意志或者这些人的所谓好的正确的方法而不会发生，而且这些开出的药方，也总是在促进经济发展的同时导致经济的倒退。而且，这些人还没有看到的是，他们的方法在不同的时期看来，都是自相矛盾的，一个方法会反对另一个方法。比如说增加投资，这样有可能会暂时的导致通货膨胀，但是这些人从来不这样辩证的去看。所以他们不断的采取措施，又不断的否定自己的措施。）也不是抽象的把人看成一个生产的机器，那么，经济的运行，包括经济的增长和停滞，经济的内部矛盾等等都是人类在改造自然同时改造自身的不断过程中的一个对立的统一体。
因此，在这个问题或者在这类问题上，我们不能象这些所谓专家所说的那样，而是要具体的事实求是看问题，这样来看，那么，我们就会看出这类的解释的错误和形而上学的地方。
当前，我们的经济的事实是资本主义的经济形态（不管我们如何说我们是社会主义国家，但是经济基础依然是资本占统治地位，而社会主义与资本主义的区别则不过仅在政治上由谁来进行统治），那么，资本主义经济形态的最本质的两个对立方，一个是工人，一个是资本家。两者结合在一起才成为现实的资本，忘记了任何一方或者单说一个方面就会犯比如说脱离工人，也有资本家这样说法，但是没有工人怎么可能会有资本家的存在呢？或者也可以反过来说，没有资本家怎么可能会有工人呢？工人与资本的对立统一做为现实的资本就是我们现在的经济形态的基础，两者的对立和统一的运动，就是我们现在经济发展的现实。
所以，要了解人口与经济发展，就要真正了解两者之间的对立和运动。一是两者的对立，二是两者的统一，对立导致生产与消费的不平衡，统一又保持资本虽然不断产生不平衡，但是又使资本能够在这种对抗中曲折的发展和壮大。
所谓人口的过剩与不足的问题，这只有通过这个对立统一的关系的深入了解才能明白。这其实就是资本发展中的人口相对过剩和人口绝对增长之间的矛盾。其实人口是不断增长的，但是相对于经济发展来说人口又过剩了。
但是目前的可是劳动力不足呀？如果不是想当然，那么，劳动力就不能和人口简单的划上等号。劳动力的不足以建立在以前劳动力的相对过剩方面，因此，这种不足，也是相对的，是相对于一些企业的需求来说的。
在这里，我只讲理论：人口的相对过剩是与资本发展过程中的资本有机构成不断提高相结合的，资本的有机构成不断提高，那么，导致的一个结果是生产同样一件商品，以前会要十个人，现在只需要两个人，那么，在这样的情况下，另外八个人就过剩了。而人口相对不足则是指随着分工象更广阔的领域推进，那么，生产的范围也不断扩大，新的行业和新的暂时的需求会要求在现有的生产条件下增加商品的生产，而这种增加不是很快就使更先进的生产方法得以使用，从而以更少的人来生产，在一个暂时的时期内只能以劳动力的增加来增加。但是这是一个双向的过程，随着市场激烈的竞争，会使新技术和新方法的使用更快的推广，从而也使资本的有机构成进一步提高，那么，新的一轮人口的相对过剩也将来临，如果增加的商品国内市场和国外市场都吸收不了，那么，不仅相对的人口过剩，经济危机也就随之而至。

所以说，提人口红利这种人，足可以说对于事物的内部矛盾根本没有一点认识，拿着因为一个东西少，就是因为缺少这个东西这个简单的思维逻辑来进行思考，而不能从事物的内部的矛盾运动中来分析。
人类社会的自我发展和自我解放，不是象那些每天喊着人权、自由和博爱的人所想象的，而是人通过与自然的搏斗，通过人与人之间的对立斗争和统一来发发展的。人不是抽象的，那么人就是分阶级的，而这个分为阶级的前提，当然还是在生产上，在生产资料的归属上。人类如果不能通过这种对抗的发展最终取消这种由于分工而导致的阶级对立，那么，人类自身则永远不能得以解放。但是以提人口红利这种说法的人，他们则根本不能够从这种人类最终的发展上来看问题，而他们的看法只不过是反映了现实的一部分而已，而且只能是反映，永远不是把握，更不要说让这些人能够脱离现阶级的货币、资本、工人以及阶级来思维未来的没有分工和货币与资本的社会了。