maximum 发表于 2011-10-11 14:51
从帖子内容看，楼主基本属于计量不懂，不懂就不要瞎发言，8楼同学给出了较好的看法。

china19901015 发表于 2011-10-11 15:59
那你倒是说说你懂什么，，我帖子的内容哪里有根本错误？？？

夸克之一 发表于 2011-10-11 15:03
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1203554&page=9#pid10472240

你能看下附件中第一 ...

夸克之一 发表于 2011-10-11 15:03
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1203554&page=9#pid10472240

你能看下附件中第一 ...

夸克之一 发表于 2011-10-11 15:03
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1203554&page=9#pid10472240

你能看下附件中第一 ...

happy_287422301 发表于 2011-10-11 15:15
以我的经验，楼主有前途

fujo11 发表于 2011-10-11 15:30
伪学术，纵使再权威，本质也不会因此而改变的

china19901015 发表于 2011-10-11 15:32
这算是自勉吧。。很多时候屁股决定脑袋，哪天您成权威了，就不会这样说了。。敬重权威。。

china19901015 发表于 2011-10-11 16:14
话说，你这资料都找得到。。肯定是博士了吧。。文章中有提过，论文参加了***博士论坛。。。

china19901015 发表于 2011-10-11 16:13
看了下，就是这篇文章。分报告1发到《中国社会科学》上了。。。分报告1，这里的是面板数据；如果我记得没 ...

lhl0707 发表于 2011-10-11 16:06
我建议LZ回去再多学50年计量经济学

夸克之一 发表于 2011-10-11 16:46
你不是说那是一个截面数据么。。所以不敢肯定。。让你看一下。是否为面板数据应该很容易判断吧？谁有原文 ...

夸克之一 发表于 2011-10-11 16:46
你不是说那是一个截面数据么。。所以不敢肯定。。让你看一下。是否为面板数据应该很容易判断吧？谁有原文 ...

china19901015 发表于 2011-10-11 18:40

caicard 发表于 2011-10-11 14:38
国外大牛的文章好是好，可费时费力啊，毕竟不是英语母语啊

夸克之一 发表于 2011-10-11 14:50
好久不见。您和JK的文章我看到了， 呵呵。祝贺阿！

china19901015 发表于 2011-10-11 08:36
外国的看不懂，也没想看懂。。只是眼前看得到的看看而已。。。只能说 皇帝的新衣了。。。。。

china19901015 发表于 2011-10-11 08:27
但，那部分是明显有问题的，难道不应该斟酌。。我承认其前面的文献综述很N B ，理论模型也还行。。但是如 ...

springlie17 发表于 2011-10-11 20:11
我以前也是这样认为，后来看了20篇Econometrica论文，发现逐渐享受阅读外文文献。共勉吧！

china19901015 发表于 2011-10-11 23:48
给力。请问，，Econometrica的文章在哪里可以下载？ EBSCO吗？怎么检索啊？

qw 发表于 2011-10-12 00:25
WILEY