全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2338 7
2006-11-22

制度能够解决中国的贫富的差距吗?

背景材料:

世界银行(World Bank)的经济学家分析发现,在当今中国明显比以前富裕的同时,中国的穷人却更加贫穷了。

  分析显示,在截至2003年的两年间,中国经济以每年接近10%的速度增长,但13亿人口中最贫穷的10%人群实际收入却下降了2.4%,而同期最富有的10%人群收入增加了16%以上。

世行驻中国首席经济学家郝福满(Bert Hofman)说:“对中国数据的初步分析显示,2001至2003年间,最贫穷的10%人群平均收入小幅下降,而其它群体的收入都大幅增加。”

  “我们的分析表明,大量生活在贫困线以下的人口受到收入冲击的影响——他们只能依靠储蓄来维持消费。”

  这些分析结果向中国政府缩小财富差距政策的基础提出了挑战。

  北京咨询公司Dragonomics的葛艺豪(Arthur Kroeber)表示,世界银行的这一发现“意义重大”,因为它表明“水涨船高”(rising tide lifts all boats)的观点错了。他表示:“如果有证据显示,一些人的绝对状况恶化,那么就应该引起政府的关注。”

  穷人收入下降无法用农业收入降低来解释,因为在2003年12月,食品价格的上涨高于城镇物价上涨的速度。

  在世界银行研究的这两年,中国的通胀水平很低,在2002年甚至为负值。

  美国麻省理工学院斯隆管理学院(MIT Sloan School of Management)的黄亚生(Yasheng Huang)表示,世行的这一发现并没有让他感到惊讶,他相信,中国的贫困状况甚至可能比这还要糟糕。他说,中国对贫困的定义低估了问题的严重性。中国将贫困线定为年收入约650元人民币(合83美元),约为人均收入的5%;相比之下,美国的标准则是人均收入的12%。英国《金融时报》马利德(Richard McGregor)北京报道

from:http://business.sohu.com/20061122/n246539403.shtml

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-11-24 00:09:00

制度是个万金油,解决任何问题肯定都离不开制度的支撑。具体到细节,就打有文章可做了。先富带动后富的号召下,“效率优先”得到充分的体现,但“兼顾公平”却没有落到实处。先富起来的人可能形成了一个强势的利益集团,他们对现成制度的改革可能会有阻碍

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-24 09:29:00

似乎是个矛盾问题。效率与公平同步似乎发展数度很慢;效率优先,兼顾公平,效率上去了,公平难兼。道理很简单,效率优先者占据了社会有利的阶层,他们会反过来考虑公平吗?

公平不仅在于起点的不公平,而在于整个过程的公平。公平是和谐社会的基础。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-24 11:42:00

问题是,除了制度还有什么可以消除贫富差距?换言之,能使得公平和效率兼而实现的难道不是制度吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-26 12:02:00

谁在给我们制定制度呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-27 22:45:00

制度是人在操纵

关键还是要人的素质上去

尤其是社会公德心

特别是那些处于强势地位的人群

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群