私有制是对于所有制的规制，生产资料私人占有，然而是不是只有经济才谈私有呢，经过本人今日看书思考学习，从社会演化的角度发现私有的概念假如突破了单纯的经济层面的话，私有却并非经济学所私有。
    私有按照现代产权角度理解就是私人的产权界定的制度上的排他性，不是一种自然属性上的竟用性。经济层面的私有就是完善一种制度上的排他性。那么从经济跳到法律层面，自由其实也是具有排他性的，为什么？自由的前提是不妨害他人，从这点看，每个人的自由其实也是私有的，但是不是直接的排他，不是商品，产权的排他，而是间接维护别人的私有的排他。
    什么叫做间接排他，就是私人的欲望实现不是因为私有的权利的维护，而是他人权利的维护，这种突破已有的对私有的认识有助于我们对共产的认识，这是我的一点想法。
    私人欲望与他人欲望差别本质在于人的视野，假如从长期看是维护自身的利益所在，那么私人维护他人的欲望则就有了必要的现实基础，之所以现代人更多的追逐私有，其实质就是直接的排他的界定，而未深入考察私人欲望价值实现不在于自我维护他人的权利。
   从更长远的观点上看，假如社会的运行机制不仅仅是维护直接的私人产权，而是更深远的维护他人的私人产权进而保护自己的私人产权的机制一旦实现，有可能公有制也有可以变得很有效率，一点猜测。