财产关系是马克思批判资本主义社会和理想共产主义社会的核心。所谓财产关系指的就是生产资料所有权。这个核心问题,不仅是马克思和恩格斯关注的焦点,也是所有思想家关注的焦点,甚至是社会所有人——不管是达观贵人还是贩夫走卒——关注的焦点。
本人对这个问题原来不太在意,最近论坛上这个方面的帖子比较多了起来,而且争论集中在马克思的所谓联合生产的个人所有制到底是公有制还是私有制。
本人凑个热闹,谈一点对这个问题的理解:
我认为,马克思批判的是生产资料的阶级私有制,即生产资料被整个资产阶级私有,作为一个阶级的私有财产,形成整个资产阶级的私有产权。而马克思对未来社会(不管称作社会主义社会还是共产主义社会)的设想是生产资料的个人私有制。所谓生产资料个人私有制,当然还是私有制,不过这种私有制不再是由一个阶级私有,而是由社会个人私有。不再是作为阶级的私有权存在,而是作为个人的私有权存在。
为什么会是这样呢?因为这是生产力发展的必然结果。生产力发展有一个趋势,这个趋势会是社会资本分散化,也就是生产资料私有权的分散化,由一个社会阶级的私有权分散化为社会个人的私有权。
资产阶级也就随之消亡了.