全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2163 10
2012-01-01

所谓今天的相爱方式,就是今天法律道德允许下的相爱方式,就是首先确定婚姻,然后在婚姻下男女相爱的情爱方式,——这就是今天人们的相爱方式。

今天的相爱方式并不是人类唯一的相爱方式,在人类曾经生活过的社会,而是存在着比今天相爱方式更加优秀的相爱方式。这种相爱方式,更加美好,更加自由自愿,是真正自由自愿的相爱方式。

所谓自由自愿,就是说今天与谁相爱,明天与谁相爱,后天又与谁相爱,不是固定的,而是能够自由选择——这就是自由。但是每天的相爱都必须建立在两厢情愿的基础之上——这就是自愿。所谓自由自愿就是相爱双方能够充分表现了当时自由自愿的情怀,这就是自由自愿的相爱方式。

自由自愿的相爱方式,不是固定的相爱,孩子出生后,不是某一个人的责任,而是社会人们共同的义务。因此,这样的相爱方式不能生成婚姻小家庭,人们必然在社区里共同生活,这种在社区里共同生活的社会就是财产共有,共同生活的共产社会。氏族公社  乌托邦  世外桃源就是这样的相爱方式。

这样的相爱方式必然生成相应性质的社会:

A  社会人们实行的都是这样的相爱方式,必然生成氏族公社这样的公有制社会。换句话说,一旦出现这样的公有制社会,社会人们实行的必然是这样的相爱方式。

B  部落成员实行的是这样的相爱方式,而首领实行的不是这样的相爱方式,这样有两个结果:1 假设首领实行的是强制性的相爱,即他爱谁,谁就必须服从,事后被爱者仍然能够自由自由的与其他人相爱——这样的相爱方式形成的社会就必然是大王部落。2 首领不仅强制相爱,而且禁止相爱的人员与其他人自由相爱,事实上首领妻儿已经成为私有,首领小家庭已经形成——这种相爱方式形成的社会必然是奴隶部落。

当然,如果出现这两种部落社会,社会下的人们必然是对应的相爱方式。

C 社会中的人们实行的不是自由自愿的相爱方式,而是今天的相爱方式,即婚姻下相爱的相爱方式——这种相爱方式生成的社会必然是私有制社会。当然,如果是私有制社会,社会中就必然出现婚姻下的相爱方式。

综上所述,我们发现了一个微妙的社会现象:

1 对应的相爱方式必然形成对应性质的社会;2 出现对应性质的社会,社会下存在的必然是对应的相爱方式。

·······这说明了什么道理?说明财产共有  共同生活的社会性质,不是什么生产资料私有制的问题,而是相爱方式的问题。实现这样的社会,我们需要改变的是相爱方式,而不是生产资料。

因此,实现乌托邦形式的社会,必须改变社会人们的相爱方式。只要改变社会人们的相爱方式,自然就会出现乌托邦形式的社会。

共产主义社会应该也是这样的道理。

··································

这些理论观点是无需再次验证的真理,因为这是人类曾经生活过的历史。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-1-1 21:37:44
这个小小的观点,不仅能够击倒马克思的共产主义理论,而且对人类发展史会是一个重写。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 21:46:38
呵呵,有些道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 21:47:35
呵呵 你只是换了一个方向思考这个问题罢了,其他的观点只能是一无是处,虽然这种逻辑符合现实要求
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 23:07:16
我愚钝,不懂楼主在说什么,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-2 08:38:44
mofeil199064 发表于 2012-1-1 21:47
呵呵 你只是换了一个方向思考这个问题罢了,其他的观点只能是一无是处,虽然这种逻辑符合现实要求
如果这个观点正确,那么马克思的理论观点就必然是错误。这就是大是大非的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群