全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4622 68
2024-10-18
第一,重新定义了劳动。把所谓的体力劳动从劳动概念中剔除了。强调劳动是人类脑力(智能)的耗费。<br>
第二,发现了劳动自身生产增殖规律。提出劳动自身生产增殖率这个新概念。<br>
第三,确立了本身劳动量不变的计量劳动的尺度。劳动的内在尺度是正常人生理活动耗费的劳动。把正常人一日的生理活动耗费劳动规定为劳动的基本单位;劳动的名义尺度是对等于劳动单位的口粮。<br>
第四,发现了岗位租金。为实行工资均钱制提供了理论根据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-10-18 09:37:21
劳动的名义尺度是对等于劳动单位的口粮
====================
是劳动者生产出的口粮还是劳动者自己要吃掉的口粮?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-10-18 10:13:46
曹国奇 发表于 2024-10-18 09:37
劳动的名义尺度是对等于劳动单位的口粮
====================
是劳动者生产出的口粮还是劳动者自己要吃掉 ...
既然是口粮,当然是吃进的粮食。而劳动者吃进的粮食也是劳动者生产的粮食。口粮生产吸收的劳动=口粮消费释放的劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-10-18 10:28:57
很感兴趣,对先生的观点虽有理解。
先生在这里说一下以上各个的观点内容。
------------------------
体力劳动从劳动概念中剔除了。强调劳动是人类脑力(智能)的耗费
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-10-18 10:55:08
gxg 发表于 2024-10-18 10:13
既然是口粮,当然是吃进的粮食。而劳动者吃进的粮食也是劳动者生产的粮食。口粮生产吸收的劳动=口粮消费释 ...
既然是口粮,当然是吃进的粮食。而劳动者吃进的粮食也是劳动者生产的粮食
----------
胡编王连基本的常识都不懂,一个农民一年生产的粮食比他吃进的粮食要高好几倍呢。

口粮生产吸收的劳动=口粮消费释放的劳动。
--------
口粮生产吸收的劳动知识农民的劳动,而这些口粮养活了比农民多得多的劳动者,释放的劳动是农民劳动的数倍!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-10-18 11:43:15
uvwx 发表于 2024-10-18 10:28
很感兴趣,对先生的观点虽有理解。
先生在这里说一下以上各个的观点内容。
-------------- ...
①把所谓的体力劳动从劳动概念中剔除,并不否定体力在劳动生产中的作用。体力是作为生产资料而存在的。体力与机械力、电磁力等等的角色一样。<br>
②劳动是劳动力的耗费。劳动力是每当生产某种使用价值时耗费的人类脑力(智能)。人类的脑力在劳动过程中增值性耗费,是自身生产增殖的。我把单位时间内劳动(力)自身生产增殖的倍数定义为劳动自身生产增殖率。劳动量=劳动自身生产增殖率×劳动力×劳动时间。人类劳动表现为技能技巧和机能机巧,并表现为技能技巧不断地被机能机巧所代替。<br>
③古典劳动价值论者希望找到一个本身价值不变的名义价值尺度。他们要么说没有这样的尺度,要么说无能为力。他们也曾做过很多工作,考虑过劳动和谷物。但是没有结果。我的工作就是在论证人的生理活动耗费劳动是劳动的基本单位的基础上,论证了口粮是劳动从而是价值的名义尺度。奠定了货币的口粮本位制。<br>
④人类劳动是社会个人劳动。决定价值的劳动量是社会必要劳动。在社会分工协作的劳动体系中,每一个岗位都是不能或缺的。在竞争上岗的前提下,各个岗位劳动者付出的劳动力是社会平均劳动力,因此同样时间内劳动量相等。这决定了劳动者的工资应该一样。但现实中并不一样,所以如此,是由于岗位租金的存在。由于岗位不同,岗位租金具有级差特点,这是产生级别工资的原因。消除岗位租金,实行工资均钱制,在保证就业的同时鼓励岗位竞争并不损耗经济发展的动力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群