阶级社会为什么禁赌不禁嫖？ 在阶级社会里，阶级矛盾存在二重性：一是政治性，二是经济性。政治性是执政和被执政的矛盾冲突，无论是民主社会还是专制社会，当执政者的权力不受制约时，执政者都为了自己的利益走上腐败道路。经济性是产品的供给和需求的冲突，在农耕时期，由于经常的商品交换很少发生，供给和需求的矛盾还不是很明显商品经济不断发展，生产者和消费者分离程度越来越高，由于竞争因素，经济上占优势的生产者消费者越来越占优势，而占劣势的生产者消费者越来越占劣势，这就是经济中的马太效应。从而相对形成经济的两极分化。这样，产品的供给和需求的矛盾就越来越激化。表现为经济危机或者通货膨胀。 阶级矛盾属辩证矛盾，只要是阶级社会，就存在这种矛盾，无论执政者如何否认，都不能消除。阶级矛盾的二重性严重恶化时，必然导致绝对的两极分化。当被执政方被压迫到无法生存下去时，政治的反作用就体现出来了，这就表现为被执政者发起的战争或者暴力，成功的话，阶级社会政治权和经济权得到重新分配。不成功的话，在生存的欲望下，更大的革命和暴力将不断酝酿。 如何抑制两极分化？这就成了执政者时刻必须关注的焦点。执政者从本身利益出发，通过分析执政和被执政的优势和劣势，想出了种种办法。 执政者有什么优势？执政者掌握社会财富分配大权，掌握军队法庭监狱等专政工具，掌握政治权力分配大权。而被执政者则占有人口众多的优势。为此，执政者开出了如下药方： 一、大力发展劳动密集权的产业，维护民众的基本生存的需求，也有利解决劳动力的再生产，为经济发展提供劳动力支持。但千万不要提科学，宁可一个人的事两个人做，也不要让另一个人闲着。无须发展科技，反正劳动力价格很低。人闲就容易生事，科技发展就难于驾驭人们。到时，劳动力起来反抗，搞罢工，暴动，就影响执政了。 二、大力发展服务业，包括色情业。刚才不是说了吗，劳动密集型的产业，的确可以吸引大量的劳动力。但吸引的这部分的劳动力，主要着眼于男人。因为体力劳动，男人比女人占有优势。但被执政者中，女人的优势没有发挥出来，不是太浪费了吗？这就要大力发展各种服务业了。自古以来，色情业就有优良传统。秦淮两岸，至今仍留给我们许多遐想。今天的各大星级宾馆酒店，堪与古代的秦淮花船比美。而且，这也有利于社会财富转移到被执政者那里，有利于化解社会的经济性矛盾，被执政者没有钱来买生产出来的产品，也不是办法。某少壮派经济学家，不是提出过，牺牲一代少女，发展经济的主张吗？但这太有违道德，只能做，但不能公开提倡。 当年曾国藩带领湘军大败洪秀全攻克南京城后,他的很多部下便也极力提议曾国藩拆除南京城的“红灯区”,然而最后曾国藩力排众意,却让南京城的“红灯区”保留下来。曾国藩是个“精于义理、长于训诘”的理学家,抛开其历史局限,他的个人道德已有公论,是不容质疑的。按理来说,他本人应该是最痛恨卖淫,为何却保留“红灯区”？是的,正因为他是个理学家,他才清楚,任何事物的存在都有其原因和价值,否则他必然早已被自然淘汰,他不能用强权来违反自然的规律！这个规律，就是色情业可以使社会财富转移。 有鼓励和默认鼓励的措施，也就有明确禁止或者暗中禁止的措施。 首先是政治上的，对民主，自由视为洪水猛兽。对一些不安份的分子，轻则隔离，封锁，重则逮捕，拷打，甚至人间蒸发。利用各种媒体灌输服从稳定意识，培养被执政者的温驯品格。如电视剧不断花样翻新的封建王朝戏，皇上万岁万岁万万岁声音不绝于耳。 其次是经济上的，出台诸多禁止，防止经济差距过大。例如禁止赌博，赌博使多数人的钱集中到少数人手中，拉大经济差距，因此，必须禁止。跨国赌博，钱外流到国外，会造成阶级社会经济总量的流失；公款赌博，更严重影响执政者的根本利益，因此，这两者更加应该杀一儆百，以儆效尤。但执政者做赌场老板的不禁止，如彩票业。因为，在执政者看来，执政者和被执政者保持一定的经济差距是必要的。 有色情业，就有嫖客，这就是阶级社会明确禁止赌博，但没有明确禁止嫖娼的根本原因。