如果央行具有相对足够的独立性的话，外汇储备不是政府的资产，也不能由政府支配。让央行注资国有商业银行，即中央银行参股商业银行，是否妥当，这个我觉得是少值得商榷

决定居民对本国货币是否有信心当然有商业银行的因素，如果商业银行存在大量坏账，该破产而没有破产，净资产是很大的负值（正如前几年的四大国有银行），那么货币体系当然是存在极大的崩溃的危险的，我甚至认为，前些年中国的商业银行－－进而货币体系崩溃，仅仅是差一个导火索的问题罢了。另一方面，中央银行的资产质量显然也是货币是否稳定的重要因素，虽然现在是信用货币，央行没有按照法定比率向货币持有人兑付黄金的义务，但央行却有维护货币稳定的义务，怎样维持？我想，正如持有大量外汇是货币币值对外稳定的重要保证，央行健康的资产负债表也是货币币值对内稳定的重要保证

先纠正一下上面的一个小错误，对国有商业银行注资绝对不是人民银行。

我同意上面的观点，央行健康的资产负债表对于居民对本国的货币的信心有很重要的影响，但本人认为更重要的是我国我国银行机构的运行状况，毕竟我国的金融体系中国有银行比重相当之大不容忽视。

我国商业银行之所以没有出很大的问题的原因有很多，如我国居民的储蓄率较高，对外开放程度较低，存贷差较大等等。但在各种因素中，本人认为国家的保证是最关键的，这也是为什么各大机构对中国四大行的信用评级和我国的主权评级一致的原因。作为国家保证的表现，就是在金融机构出现问题时，国家会出面对金融机构买单。

至于买单后银行体制及各方面有没有改善，那是另一层面上的问题。