求解答~~！！
首先，按照书中给的例子，如图，如果对X1考察价格降低后的效应，确实替代效应等于总效应，收入效应为零。
但是如果考察图中X2价格降低后的效应，应该是收入效应等于总效应吧，替代效应为零吧？（大家可以自己画个草图）
所以我觉得完全跟预算线斜率有关系

举个实际的例子：假设X1是苹果，X2是梨，假设图中无差异曲线为1:1替代

由图得初始预算线表示梨的价格高，因此，人们的消费束为全买苹果。

1、图中的情况，当梨（X1）的价格降低到苹果之下时，人们会选择全部买梨，此时用梨替代了苹果，即替代效应等于总效应。

2、但是，我们把目光移到X2，假设苹果（X2）降价，此时人们的选择还是全买苹果，只是数量增加，而这种增加完完全全是有收入引起的，即收入效应等于总效应，跟梨一毛钱关系都没有。

why？