全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4323 11
2006-12-02

在高鸿叶的宏观经济学教材中,说 “降低法定准备率,实际上就是增加了银行准备金,而提高了准备率呢,则又减少了银行准备金” ,我就不明白,降低了准备率,准备金怎么反而会提高呢?这是不是矛盾的吗?

请高手帮忙解释一下 谢谢!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-12-3 09:21:00

怎么没人回答呢?自己先顶了,希望高人们帮忙啊!谢谢!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-3 09:28:00

对哦,为什么啊?不是印错了吧?希望有高人帮忙解释一下啊!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-3 09:32:00
同样有此问题,课本后面也出现一次类似的说法,综合考虑,这“准备金”貌似指的是银行留存的供放贷的资金,请高手指点一下吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-3 09:52:00
这里的准备金是不是超额准备金啊 也就是超过法定准备金以外的准备金 请高手忙帮解释啊 !谢谢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-3 09:54:00

法定存款准备率下降,则商业银行原有的准备金相对于新的准备率来说就多了。

举一个数字例子来说,原来的法定存款准备率为10%,甲商业银行按照这一规定在央行中存放了10亿元准备金。现在存款准备率下调为5%,则现在甲银行只需要5亿元准备金即可符合要求,于是银行准备金多出了5亿元。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群