全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
4879 11
2011-11-04

【摘要】货币制度是一国经济制度的重要组成部分,一般来讲,货币制度在一国内部是统一的,但往往存在着地区差异,例如我国长三角使用硬币较多,而西南地区使用纸币较多。本文选取对货币使用有显著偏好差异的京沪两地,从制度经济学的视角分析其产生的原因,在已有研究的基础上试图回答两个问题:一是硬币为何存在;二是两地货币偏好产生的原因,并进一步对未来货币制度进行趋势预测。

【关键词】货币制度;地区差异;制度经济学;

伴随着经济的发展,经济的结构发生变化,货币制度也在不断演进,两种制度是相辅相成的,即经济制度的演进促进了货币制度的演进,货币制度的发展有利于经济结构的优化和升级。一般来讲,一国的货币制度是统一的,但在具体运行中又存在着地区差异,这种制度的差异是自然演化的结果还是政策的制度设计,本文将围绕这一主题展开,并将分析这种差异是否还有继续存在的依据,进而对货币制度进行预测分析。

一、京沪两地货币偏好差异的现状

    从北京到上海,坐火车最快只要10个小时,夕发朝至一夜就到了,乘飞机在空中的时间也仅有两个小时。然而,这两个中国最大的城市,性格和气质却迥然不同,正如易中天所说,北京是“城”,上海是“滩”。 在上海,钱往往不被称作钱,而被称为“钞票”,挣钱就是“赚钞票”。然而,如今在上海的大街小巷,一元纸币几乎难见踪影,取而代之的是圆圆的亮晶晶的一元硬币。如果拿5元钱去报亭买一份售价1元钱的报纸,那么几乎可以肯定的是,随着报纸而来的是41元硬币。在上海出租车上,或在抽屉里,或在门上的袋子中,司机一定会有几大把的1元硬币。如果去上海旅游而又不习惯将这些零钱再次花出去,那么过不了几天身上就会装满了硬币。与上海不同,在包括北京在内的诸多北方城市,硬币的地位一直有些“尴尬”,不少消费者特别是一些上了年纪的市民,有时候会拒绝卖家找回的硬币,而要求换成纸币。1

人民币制度始建于194812月,经过半个多世纪的发展主基字上已形成一种较为完善的货币制度。其基本内容包括:①人民币是我国的法定货币,人民币的单位为“元”,辅币的名称为""和一分";②人民币采取不兑现纸币的形式,没有含金量的规定,也不与任何外币确定正式的联系,是一种信用货币;③人民币是我国(内地)唯一的合法通货,严格禁止外币在中国境内计价流通,严禁金银流通,严格禁止损毁人民币及其信誉;④国家指定中国人民银行为唯一的货币发行机构,并对人民币流通进行管理;⑤人民币出入境受到不同程度的限制。2

同样的国家,同样的货币制度,却有不同的货币使用习惯,从中国的货币演进可以得到一个基本结论就是纸币对金属货币的替代是一个重大的进步,这从制度经济学可以找到相关的依据:纸币相比于携带不便、衡量不易、成色难以识别的金属货币具有降低交易费用的作用,这种分析在很长时间内都是有效的。这就使我们产生了一个疑问,那就是硬币为何至今存在,它不仅成本高昂,而且携带不便,这种替代为何是不完全的?在硬币和纸币同时存在的情况下,北京和上海对货币使用却有不同的选择,究竟哪些因素导致的?仅仅从交易费用已经无法解释这两个问题。我们需要进行分别的两层面的分析来回答这两个问题,一是供给层面,一是需求层面。

二、第一层面的分析

    诺斯在与戴维斯合作的《制度变迁与美国经济增长》(1971年出版)一书中认为,制度变迁与技术进步有相似性,即推动制度变迁和技术进步的行为主体都是追求收益最大化的。制度变迁的成本与收益之比,对于促进或推迟制度变迁起着关键作用,只有在预期收益大于预期成本的情形下,行为主体才会去推动直至最终实现制度的变迁,反之变反,这就是制度变迁的原则。

    如果仅仅从表面来看,硬币的发行成本远远大于纸币,其价值和纸币却是一样的,因而硬币的存在便失去其合理性,但现实中它是存在的,说明分析中出现了问题。在货币制度的变迁中,起主体作用的是国家,国家不仅仅是保障货币流通的权威,也是货币发行的垄断者,我国北宋时出现交子固然是适应商业发展的需要,后来国家的确认才是其真正成为制度的保证。基于以上分析,人民币制度建立是国家在考虑硬币和纸币等诸多因素的情况下进行成本和收益的比较而得出的,硬币和纸币在现实中发挥着不同的作用,用途也不尽相同,所以两者不是完全替代的关系。

    虽然硬币与纸币相比存在着携带不便的缺点,但其优点是耐磨损、使用寿命长,而且不会出现纸币的残、破、旧等情况。在小面额的货币支付中,硬币相比纸币更有优势,硬币具有耐磨损、成本低、周转时间长、便于回笼清分等特点,而小面额纸币在日常找零中频繁使用,容易破损。通常1元硬币的流通期为10~20年,而1元纸币流通仅1个月就要回收销毁,这样计算下来,硬币的发行成本要比纸币低得多。【3小面额纸币存在使用寿命短、整理清点困难、后续成本高等缺点。因而考虑货币的成本不能仅仅看其发行成本,也要看其后续使用的成本,在小面额的货币支付中,硬币的成本要小于纸币。

    这仅仅是从供给端进行的分析,但在日常生活中使用硬币的是普通的老百姓,他们肯使用硬币说明硬币还有其它方面的优点,比如硬币一般比较干净清爽,搭公车投递方便,找零不易出错等,更深的分析要涉及到第二层面的分析,即人们对货币使用的偏好问题。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-11-4 17:57:59
三、第二层面的分析
    说明硬币在某些领域的成本小于纸币只是分析问题的前提,具体到京沪地区,我们要分析在硬币和纸币同时存在的情况下,在小额支付的领域,为何不同地区的人们选择会有不同呢?为了分析问题的方便,我们可以将使用某种货币的成本和收益概括为“储存成本”和“交易便利”,因为在面额相同的纸币和硬币之间,我们使用它的成本主要是短时间的储存成本,携带成本和未防止其丢失而发生的安全成本也可放到储存成本中来分析,我们使用某种货币的收益主要在于其方便了我们的交易。那么为何北京和上海货币使用会产生如此分明的差异呢?
    首先从硬币和纸币的性质来看,硬币的储存成本要高于纸币,因为其不仅不易携带,而且人们会付出很大的安全成本,纸币的储存成本主要表现为纸币的修护成本,即需要保证其磨损不影响其使用。从交易的便利来讲,硬币要优于纸币,这表现在硬币的适用范围更加广泛,不仅公交车,搭乘地铁有时只能用硬币,玩老虎机等类似的游戏也需要硬币,而纸币在某些领域使用面临限制,在支付和找零的的过程中要付出更大的辨认成本,而且也更易出错。货币的性质是客观的,但人们的认识却是主观的,北京居民看到的主要是硬币的储存成本太高,上海居民看到的却是硬币干净卫生和便于支付,还有其它的因素影响了货币的储存成本和交易便利在不同地区的影响。
(一)气候的差异
    北京和上海虽然相距不远,但分属南北,气候也迥然不同。小面额纸币流通频繁容易破损,而北方空气干燥,纸币相对于硬币携带方便,不容易丢失,还不容易破损。南方正好相反,梅雨季节,天气潮湿,纸币很容易破损,即导致纸币的储存成本太高。一位北京的网友表示就拿他自己来举例,北方天气冷,每次出门衣服都得穿很多。“口袋多,可以接受大容量的纸币,但硬币分量重,只会加重负担,而且硬币容易塞在缝隙里,还不好找。”他说,何况,冬天戴着手套,也不方便抓硬币,容易丢。他觉得南方就不同,衣服单薄,口袋小,大家希望有限的口袋里可以尽量多放点钱,小巧方便的硬币就受到青睐。【4】
(二)南北方居民性格差异
    一般来讲,南方人较为精细,北方人较为粗犷,这种性格也影响其使用货币的习惯,“北方人粗犷,性子直,小小的硬币容易丢。南方人精细,看到软塌塌脏兮兮的一元纸币,在钱包里不停塞来塞去,很闹心,硬币则相对漂亮干净些,可以随手扔裤兜。”【4】从南北的建筑也可察觉人们的性格差异,南方的建筑普遍比北方的袖珍,这也就给南方人提供了管理小件物品的经验,小小的硬币也会被安排到合适的交易场所,北方的建筑多宽敞,家具随意放置,小件物品往往随处安置,硬币对于其来说不易处理,只能置于家中,弃之不用。
(三)交易习惯
    性格造就了行为,行为导致了习惯,久而久之南方人使用硬币也就成为一种习惯,上海人对硬币是如此的偏爱,不由让人想起20世纪三四十年代的上海名医陈存仁在《银元时代生活史》中所讲的故事,在旧上海,人们就喜欢用银元,民间窖藏银元的习惯也是根深蒂固。一位上海中医在家开诊所,自家人只用铜元,给人看病收来的银角子丢在一只方形铅皮箱中,铅皮箱原本装着五加仑汽油,倒油的时候打两个洞可将全部汽油倒出,这位医生在这种空箱上打一个放进银角子的小口,每天陆续把银角子丢下去,只能放进,无法拿出,积满一箱就送到密室中,子孙要搬都搬不动,抢劫偷窃都不怕【5】。再比如说深圳人、广州人,就喜欢使用硬币,那是因为受香港使用硬币的影响,而香港最初是受英国影响。与此相对的是北京人对于纸币的偏好。
    科斯、诺斯、阿尔钦和张五常都是我们熟知的制度经济学家,但还有安德鲁·斯卡特、H·培顿·杨、青木昌彦等为代表的博弈论习俗、惯例和制度的经济分析,与新制度经济学理论程式相比,后者(演化博弈论的社会秩序分析)更加注重个人习惯、习俗、惯例这些作为人们生活世界的常规、社会秩序、非正式约束的自发生成机制的理论研究和模型阐释【6】。
    根据其思想,起初的习惯形成也是基于交易行为或方式的成本收益的考虑,其形成有利于交易的预期行为形成,有利于降低交易成本,因而人们才这么容易受习惯的影响,即使其原初的行为已不具有经济理性。对于个人而言,遵守习惯,便会大大降低交易的成本,不遵守却会使其交易成本变大,因而后来人都只能遵守习惯,在这一意义上,习惯其实是人们相互博弈的随机抗干扰的均衡解。试想一个外地人刚到上海,可能不习惯使用硬币,其所带的纸币消费后会被市场所排斥,逐渐退出市场,而其积攒的硬币越来越多,最终只得适应这样的货币制度,将硬币消费。北方的货币使用均衡会被小量的硬币干扰,由于其不习惯携带琐碎的硬币进行消费,因而存滞的硬币越来越多,最终也无法消费出去,纸币完成了对硬币的替代。
    另外,一些硬件建设也加强了这种习惯的制度约束作用,电话亭、公交、自动售货机普遍需要硬币,如果有地铁,用到硬币的概率更大。
(四)结合供给端的分析
    以上的三点分析是基于消费需求端对京沪两地货币使用偏好的分析,但仅仅有这样的需求没有市场的供给也是无法完成的。我国的一角硬币(第三代)主要为镁铝合金,五角为黄铜合金,一元为镍包钢。铝呢,产量和制造都是江浙沪一代,尤其上海、浙江比较发达【7】。所以造币厂设在上海方便、便宜点。钢是由于近年来宝钢的发展,所以上海有造币厂,由于南钢和历史遗留原因,南京也有造币厂。相对的,东北钢能也比较好,所以沈阳也有造币厂。上海造币厂主要就是出硬币的,硬币运输又不方便,估计只有江浙沪流通得多了。 南方有南京造币厂、上海造币厂,而北方只有沈阳造币厂一家,所以硬币在华东地区一带多流通,也很正常。有观点认为,因为90%的5毛、1元硬币made in Nanjing(南京制造)。而金属货币的物流成本远远高于同面值纸币,故此,5毛、1元硬币由南京人口的流动而流通。这就是为什么5毛1元硬币在华东很多,华北较少,华西更少,西藏有可能拒收的原因所在【8】。
四、研究的基本结论
    根据我们对京沪两地货币使用偏好差异的原因分析,我们看到地区的货币制度差异是自然演化的结果,也即其存在是各地区人们追求收益最大化的结果,这种业已形成的习惯是难以改变的,尤其是其存在并不会影响两地区间的交易成本升高,因为地区间的经济合作和交流一般都是涉及大笔资金的,而硬币纸币的偏好的分析只适用于小额支付中,因而虽然我们没有对硬币的使用成本收益和地区间的交易成本进行定量的研究,我们也知道这种货币制度的差异有很强的稳定性。
从1992年起,央行就在上海、辽宁、浙江、深圳、江苏五个省、市开展试点,逐步实行一元以下小面额货币单一投入硬币,使上述地区率先实现了小面额货币的硬币化。“其实试点省市并不按南北地域划分,北方也有专用硬币的,南方也有专用纸币的。”比如海南和广西同样是南方城市,但是这两个地方很少使用硬币,多是纸币,而使用硬币较多的地方就集中在这几个试点的省市。这样的试点让试点区的货币制度更加趋于刚性,甚至没有改变的可能,但能否说人民币辅币(即1元面额以下的货币)硬币化将是今后的发展趋势呢?在北方地区,这种制度的推行将面临巨大的成本,甚至足以抵消其带来的货币流通成本的节约。
资料来源:
[1]豆瓣网,北京是“城”,上海是“滩”上海难觅一元纸币,http://www.douban.com/group/topic/12863167/,2010-7-22.
[2]经济师考试网,2010年初级经济师基础辅导:货币制度的构成要素与类型,http://www.jjsexam.com/beijing/fudao/101545783-2.html,2010-7-15.
[3]银川新闻网,市场上的“钢镚”为啥多了?加大硬币投放是大趋势,http://www.ycen.com.cn,2010-06-17.
[4]现代快报,南京人爱用硬币冷落纸币 北方城市恰恰相反,http://www.ebscn.com/businessinfoContent.html?msgId=3447453,2010-11-12.
[5]豆瓣网,北京是“城”,上海是“滩”上海难觅一元纸币,http://www.douban.com/group/topic/12863167/,2010-7-22.
[6]H·培顿·杨,个人策略与社会结构——制度的演化理论[M],上海人民出版社,2006.03:前言1.
[7]人人网,新研究--为什么江浙沪爱用硬币,其他大多数地方爱用纸币?http://blog.renren.com/blog/324025617/742690150,2011-7-24.
[8]现代快报,南京人爱用硬币冷落纸币 北方城市恰恰相反,http://www.ebscn.com/businessinfoContent.html?msgId=3447453,2010-11-12.
The Reason of Currency Using Difference between
Beijing and Shanghai

Abstract:Monetary system is an important part of a nation's economic system . Generally , monetary system is consistent in a country , but always differs across regions . For example,coins are often used in Yangtze river delta , While notes are used in southwest of China . This research choose Beijing and Shanghai as objects , which have Significant preference differences , we analyse the reasons of the differences through the perspective of institutional economics , trying to answer two questions based on existing research , one is why coins exist , the other is why people has different currency using preference , what's more , we predict the trend of the monetary system .
Key words:monetary system;regional difference;institutional economics;
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-4 18:18:00
你这写的不错,我北京本地人,我就非常讨厌硬币,我都是把硬币换成纸钞。我嫌硬币带着麻烦,还容易数错,容易丢,占地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-4 20:41:11
wkupp 发表于 2011-11-4 18:18
你这写的不错,我北京本地人,我就非常讨厌硬币,我都是把硬币换成纸钞。我嫌硬币带着麻烦,还容易数错,容 ...
呵呵,谢谢O(∩_∩)O~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-6 12:39:49
楼主真厉害,从生活的小节出发就能用到制度经济学,佩服佩服
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-7 13:03:49
笙箫作别 发表于 2011-11-6 12:39
楼主真厉害,从生活的小节出发就能用到制度经济学,佩服佩服
呵呵,学年论文,老师布置的作业,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群