这问题还真不知道谁来回答是最恰当的．／

看高鸿业的西方经济学（微观部分），这是三级价格歧视，即对不同的区域采取不同的销售价格。

同意一楼,这正是西方反倾销反补贴的原因.是政府造就了这种局面.

10楼的模子很有意思。布衣浅见：
    仅仅用边际上国内外收益相同来解释有些不够具体。还必须进一步细化国内外的收益问题，进一步而言，要明确国内外剃刀市场的供求条件，从而界定飞利浦厂商在国内外市场的市场力量——要价能力，以及国内外剃刀消费者的需求偏好或需求函数。
   比如，可以假定国内外消费者得自飞利浦剃刀的效用水平是一样的，美国消费者得自两种剃刀的效用水平基本相同；但在国内，消费者得自飞利浦剃刀的效用水平更高一些。还可假定无论在国内还是在国外，剃刀市场上所有厂商的生产条件基本相同——边际成本基本相同。当然，第二个假定有点脱离实际。但是也不妨假定，在国内飞利浦厂商的边际成本更高。即使在这一假定下，也可能推导出国内飞利浦剃刀的高价格。这主要看国内外消费者得自可选产品的效用水平的差异程度了！

再者，如果用倾销来解释这一问题，那么对该问题的解释就复杂了，因为倾销行为的人为目的性太多，即太多主观因素牵涉其中，还包括一个公司的经营战略问题……
   还有，如果用倾销来解释或用价格歧视来解释，似乎等于对问题的重新描述，而并没有进行经济理论的深入解释。

价格歧视是用来描述一些经济现象的，不是解释经济现象的。君不见，经济学教科书中在讲到一二三级价格歧视的时候都是用了需求曲线吗？    楼主的问题是：为什么飞利浦在中国比在美国多卖600RMB。我们需要解释的是：飞利浦为什么能实行价差达600的价格歧视。而不是用价格歧视重复这个问题。

有道理。。。。。。。

楼上说得好啊

鄙人也很困惑：为什么出口到国外的都是物美价廉，要求更是精益求精的产品？而我们国人自己消费的甚至连次次优等级都排不上的产品？

顶！ 谢谢 lz !

学习中……谢谢

这个是消费者选择问题  最重要的因素是中国消费者的从样媚外心里产生的边际效用增大的现象，用经济学的基本工具供需曲线平衡分析就是 中国市场的需求曲线比美国人的需求曲线要右移很多，从而使均衡点右移，价格偏高

简单点说就是：因为国内是不完全竞争市场，而国外是完全竞争的

我的一个想法，在中国可能有以下因素促使他价格高：
1.高额的隐形成本，在中国生产运输配送等等环节，其中的隐形或者说灰暗成本很高，这些就太高了陈本，而出口则这些费用都很低，在美国的物流费用也很低的。
2.税收负担高，中国是世界上税收负担较高的国家，出口企业不光可以享受出口退税，还可以享受地区财税补贴，而内销企业基本没这个待遇；
3.外企抓住中国人崇洋心里，你本土品牌都这个价了，我比你贵也肯定有人买，250很多的；

很畅快的推测啊~ 16# zjjmddd

跟出口退税，进口征税政策有关吧

首先在自己的国家卖，中国本土牌子众多，为了保护本国的牌子，功能差不多的东西对于老百姓来说谁会花小1000买个剃须刀？其次这个牌子的销售定位不是在国内，就是为了出口，中国廉价劳动力有很强大的竞争力，对于海外的低价格，不尽打开了海外市场，并且随着市场的扩大，也可以提高中国的就业率民生好了，我想这是其中的原因吧个人猜想

同样求解

应该还有地租持续高速上涨，流通环节多，流通费用过高有密切的关系。

对的，国内的高档品牌少，于是国外的中高档品牌进入国内市场就可以垄断定价。

想问下在国内卖和国外卖，不一定是同个厂商直销呢。在国内是不是经销商销售的，那么定价方就不一样了。

可是现在中国制造国外更便宜的现象越来越普遍了……

是啊，进入国内市场套利

垄断竞争者之间为使得产品差异化而采取的价格歧视措施。嗯，市场营销手段。

出口退税啊

谢谢！很有帮助的文章